ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-944/2021 от 05.07.2021 Северского городского суда (Томская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, как наследникам заемщика О., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, отвечающим по
Решение № 2-656/2021 от 02.07.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Поронайского городского округа, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося дата после смерти *5; признать недействительным свидетельство о праве на наследство о закону * от дата , выданное нотариусом
Решение № 2-1445/20 от 02.07.2021 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГФИО2 получила от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 была дана ему расписка о возврате указанных денежных сумм в течение трех лет с момента
Решение № 2-455/2021 от 02.07.2021 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: Администрации г. Дивногорска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения
Решение № 2-1219/2021250 от 02.07.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. На момент смерти ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, на основании договора на
Решение № 2-404/2021 от 02.07.2021 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, составившей при жизни завещание, которым распорядилась, что все имущество, которое окажется ей принадлежащим на
Апелляционное определение № 2-7486/20 от 01.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее - ООО «Луч»), ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных
Апелляционное определение № 2-156/2021 от 01.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к НПО «ЭЛСИБ» ПАО, просила взыскать суммы авторского вознаграждения за использование патентов изобретений и полезных моделей № 88226 от 02.07.2009, № 101587 от 18.08.2010, №2410819 от 21.12.2009, № 95193 от 04.02.2010 при выпуске в 2018 году продукции
Апелляционное определение № 2-1485/2021 от 01.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчиков.
Решение № 2-616/2021 от 01.07.2021 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Кущевский районный суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения Кущёвского района <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора - Управлению
Решение № 920002-01-2021-002351-32 от 01.07.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонному Отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г.Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, Севастопольский таможне, заинтересованные лица –
Решение № 2-4136/2021 от 01.07.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании права собственности на акции. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу:
Решение № 2А-1947/2021 от 01.07.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: С.В. ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по РТ) о признании незаконным отказ в государственной регистрации права на жилой дом, обязать
Решение № 2-5059/2021 от 01.07.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам <ФИО>1, в обоснование которого указал, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ Анкеты-заявления был заключен договор потребительского
Определение № 88-14375/2021 от 01.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Пересвет-Инвест» (далее – ЗАО «Пересвет-Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – ООО «Аквамарин), закрытому акционерному обществу «ДОРН» (далее – ЗАО «ДОРН») о признании
Решение № 2-218/2021 от 01.07.2021 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО4 для организации КФХ» как главе КФХ был предоставлен в аренду земельный участок общей
Решение № 2-1450/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 с требованиями о признании сделки от 20 июля 2020 года, заключенной между ФИО4 и ФИО2 недействительной, признании недействительной записи в ЕГРН, признании за ФИО3 права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования, обязании
Решение № 2-2520/2021 от 30.06.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1
Апелляционное определение № 2-1582/2021 от 30.06.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права аренды земельного участка в порядке наследования, указав, что её матери С. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный
Решение № 2-1262/2021УИД540010-01-2020-010392-87 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: АО «Сибэко» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО6, ФИО2 и просило взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5283 рубля 10 копеек, задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-910/2021 от 30.06.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд к наследственному имуществу (данные изъяты) и просит: взыскать с наследников (данные изъяты) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) в сумме сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, а также расходы по уплате
Решение № 2-1741/2021 от 30.06.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании штрафа за нарушение обязанности, указав, что {Дата} между департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и ИП ФИО2 заключен договор {Номер} аренды
Решение № 2-273/2021 от 30.06.2021 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения <адрес>, в котором просят признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/9 доли квартиры,
Определение № 2-498/2021 от 30.06.2021 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Тальменский районный суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному умершим заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94396 руб. 67 коп., а также расходов
Апелляционное определение № 2-760/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 240