УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд заявлением об установлении факта родственных отношений и включении в наследственную массу имущества, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти №.
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 с требованиями о признании сделки от 20 июля 2020 года, заключенной между ФИО4 и ФИО2 недействительной, признании недействительной записи в ЕГРН, признании за ФИО3 права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования, обязании
У С Т А Н О В И Л: Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании штрафа за нарушение обязанности, указав, что {Дата} между департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и ИП ФИО2 заключен договор {Номер} аренды
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд к наследственному имуществу (данные изъяты) и просит: взыскать с наследников (данные изъяты) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) в сумме сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, а также расходы по уплате
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения <адрес>, в котором просят признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/9 доли квартиры,
УСТАНОВИЛ: Истцы уточнив свои требования в порядке ст.39ГПК РФ, мотивируют их требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, в порядке наследования по завещанию, в равных долях наследство приняли ее пятеро детей, по 1/5 доле каждый, а именно: ФИО3 – умер ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 – умер
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к государственному автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Архаринский дом-интернат для престарелых и инвалидов», территориальному управлению Росимущества в <адрес>, о признании
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на земельный участок
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что 26 января 2012
установила: Истец Акционерное общество «Теплосеть» г.Невинномысска обратилось в суд с иском (впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя, за период с
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к нотариусу ФИО3, в котором просил отменить совершенное нотариусом Лебедянского нотариального округа ФИО3 нотариальное действие – выдачу свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.2002 года на имя ФИО2
установила: Землянский С.О., Землянская Е.Н. обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к открытому акционерному обществу «Эйр Арабия» о взыскании в пользу Землянского С.О. уплаченных денежных средств за приобретение авиабилетов по маршруту Шри-Ланка (Коломбо) - Шарджа (ОАЭ)
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск и ФИО4 о взыскании с наследников долга по кредитному договору наследодателя.
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ц.Е.С., и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации города Лысьвы (далее – КИО администрации г. Лысьвы) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании права муниципальной собственности за муниципальным
у с т а н о в и л: ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, нотариусу ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное
установил: ФИО2 обратился с иском в суд об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам (далее – договора на передачу дома) от ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования, который
У с т а н о в и л : ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца - ФИО3, умершего 21 марта 2018 г., в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Апрес» о включении в наследственную массу обыкновенных акций, внесении в число учредителей. В обоснование заявленных требований указали, что <...> умер ФИО2, который являлся держателем обыкновенных акций в количестве <...> штук,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта того, что ФИО3, ......... года рождения, умершая ........., является матерью ФИО1, ......... года рождения; о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, .........
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 18.07.2018 г. между ФИО2 и истцом заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 как законный его представитель обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истица ФИО2 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как
установил: ФИО1 обратился в Татищевский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, нотариусу ФИО6 о признании права собственности земельных участков. Заявленные требования обоснованы тем, что 02.04.1999г. договором о создании крестьянского (фермерского) хозяйства Д-вых, ФИО3 и ФИО1 (участники) для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из 1/1104 доли в праве общей долевой
