у с т а н о в и л: АО «Сибэко» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО6, ФИО2 и просило взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5283 рубля 10 копеек, задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Тальменский районный суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному умершим заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94396 руб. 67 коп., а также расходов
УСТАНОВИЛ: Истцы уточнив свои требования в порядке ст.39ГПК РФ, мотивируют их требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, в порядке наследования по завещанию, в равных долях наследство приняли ее пятеро детей, по 1/5 доле каждый, а именно: ФИО3 – умер ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 – умер
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права аренды земельного участка в порядке наследования, указав, что её матери С. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд заявлением об установлении факта родственных отношений и включении в наследственную массу имущества, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти №.
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2015, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Л.П.П., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.08.2015 в размере 50 843,94 рубля, а также
установила: Истец Акционерное общество «Теплосеть» г.Невинномысска обратилось в суд с иском (впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя, за период с
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к нотариусу ФИО3, в котором просил отменить совершенное нотариусом Лебедянского нотариального округа ФИО3 нотариальное действие – выдачу свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.2002 года на имя ФИО2
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск и ФИО4 о взыскании с наследников долга по кредитному договору наследодателя.
установила: Землянский С.О., Землянская Е.Н. обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к открытому акционерному обществу «Эйр Арабия» о взыскании в пользу Землянского С.О. уплаченных денежных средств за приобретение авиабилетов по маршруту Шри-Ланка (Коломбо) - Шарджа (ОАЭ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что 26 января 2012
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к государственному автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Архаринский дом-интернат для престарелых и инвалидов», территориальному управлению Росимущества в <адрес>, о признании
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ц.Е.С., и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Апрес» о включении в наследственную массу обыкновенных акций, внесении в число учредителей. В обоснование заявленных требований указали, что <...> умер ФИО2, который являлся держателем обыкновенных акций в количестве <...> штук,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца - ФИО3, умершего 21 марта 2018 г., в виде
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 18.07.2018 г. между ФИО2 и истцом заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации города Лысьвы (далее – КИО администрации г. Лысьвы) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании права муниципальной собственности за муниципальным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта того, что ФИО3, ......... года рождения, умершая ........., является матерью ФИО1, ......... года рождения; о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, .........
у с т а н о в и л: ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, нотариусу ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное
установил: ФИО2 обратился с иском в суд об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам (далее – договора на передачу дома) от ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования, который
У с т а н о в и л : ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 как законный его представитель обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истица ФИО2 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на 3/10 доли жилого дома по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя умер отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из 1/1104 доли в праве общей долевой
