УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в обоснование своих требований указал, что был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по
установила: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - АО «СМП Банк», банк) обратилось в суд с иском к СИБ о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению в размере 91001, 56 руб., и госпошлины в сумме 2930 руб.,
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми (далее по тексту - ТУ Росимущества в Республике Коми) о взыскании за счет
у с т а н о в и л : Администрация МО «Гвардейский городской округ» обратилась с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате работ по благоустройству дворовой территории, указав, что 03.12.2017 в администрацию МО «Гвардейский городской округ» поступила заявка от собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к ФИО1 с иском о выделении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежную компенсацию в размере 176 370,72
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с исками к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями, с учетом уточнения, о признании решений общего собрания собственников помещений, оформленные итоговым протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО9, мотивируя свои требования тем, что <дата> скончалась ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3, действующему за себя и несовершеннолетних детей Г.А. и Г.К. об определении долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, корпус 2, в следующих долях:
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование указав, что <ДАТА>ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО1 с просьбой свидетельствовать подлинность подписи на документе — заявлении о принятии ФИО5
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Лютовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении местом открытия наследства ... Г.Н. город Сыктывкар, признании за ним права собственности на садовый домик с хозяйственными постройками площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., указав в обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рогалевского сельского совета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ – отец ФИО3 После
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что их родители ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, 1929г.р. являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 128.7
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании суммы. В обоснование требованийистец указал, что 13 мая 2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № на сумму 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просят признать объекты недвижимого имущества, в виде целого здания, назначение: жилое, литер «А,А1», общей площадью 134,4 квадратных метров, в том числе жилой 93.3 квадратных
у с т а н о в и л а: ФГБУ «ЖКУ ННЦ» обратилось в суд с иском к Загариной П.Ю. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости собственником <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ФИО и Ч был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на акции ПАО «Сбербанк России», указывая, что его мать ФИО2 ФИО8. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он принял наследство фактически и по закону после
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «», ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО7, ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л а: Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному Казенному Учреждению Управления делами Администрации Муниципального образования Валгусское сельское поселение
УСТАНОВИЛ: Д.Т.С. обратилась в суд иском к Д.А.Л. о восстановлении срока для подачи настоящего искового заявления, об установлении факта непринятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам о переводе на нее прав и обязанностей покупателя ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей
