ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1393/20 от 14.05.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Г. обратилась в суд с иском к М. о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 715,29 кв.м. В настоящее время истица обратилась в Управление Федеральной службы
Решение № 2-563/2020340003-01-2020-000348-50 от 14.05.2020 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ЦСЗН по Кировскому району Волгограда обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы в размере сумма. Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в ГКУ «Центр социальной защиты
Определение № 2-3/19 от 13.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчиком на основании договоров займа были получены денежные средства, которые в установленный срок не были возвращены.
Определение № 88-4775/20 от 13.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2-2384/19 от 13.05.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ отец истицыи ответчика ФИО1 - ФИО32. Завещания наследодателем не составлялось, нотариусом г.Оренбурга Шириной Л.А. было открыто наследственное дело № 202/2016. Наследниками первой очереди по
Решение № 2-1656/19 от 13.05.2020 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности на
Апелляционное определение № 33-1744 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия просит признать
Определение № 88-10538/20 от 12.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО10 и ФИО11 об установлении факта принадлежности имущества, включении его в состав наследственной массы, признании недостойным наследником и признании права собственности. В обоснование
Определение № 88-2506/20 от 12.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, просил признать ответчика не принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, исключить ответчика из числа наследников, признать истца единственным наследником дома и земельного участка.
Решение № 2-212/20 от 12.05.2020 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик 1), Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик 2), Сельскохозяйственному производственному
Решение № 2-2-84/20 от 12.05.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, ФИО8 об установлении юридического факта принадлежности документа, установлении юридического факта родства, установлении юридического факта принятия наследства, признании
Решение № 2-1-81/20 от 06.05.2020 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
установил: администрация Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 2-115/20 от 06.05.2020 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Невельского района и ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Невельском районе Псковской области (межрайонное), в котором просит:
Решение № 2-1365/2020КОПИ от 06.05.2020 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Фроловского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 646 кв.м, кадастровый
Решение № 2-821/20 от 06.05.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> о восстановлении срока принятия наследства. В обосновании требований указал, что он ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и ранее
Решение № 2-1-71/20 от 06.05.2020 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
установил: администрация Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 2-155/20 от 06.05.2020 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Сеготского сельского поселения о признании за каждой из них права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1200 квадратных
Решение № 2-108/20 от 06.05.2020 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО16 с иском к администрации Половинкинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, ФИО3 о признании за ФИО5 в порядке наследования права общей долевой собственности в размере по 1/2 доле в праве собственности на: земельный
Решение № 510019-01-2020-000113-64 от 06.05.2020 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей, обратились с иском к ФИО6 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство,
Решение № 2-95/20 от 06.05.2020 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : ООО Ситиус обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 25 мая 2017 года между ООО МФК ГринМани и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, которому ответчику предоставлено <данные изъяты> под
Решение № 2А-1458/20 от 06.05.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г.Уфы УФССП по РБ ФИО1, Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании действий судебного пристава-исполнителя
Определение № 88-6230/19 от 24.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 17.05.2017 были удовлетворены исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 11.09.2017 ФИО1 была подана апелляционная жалоба на
Решение № 2-160/20 от 23.04.2020 Скопинского районного суда (Рязанская область)
Установил: ФИО13 муниципального образования - <адрес> сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на
Решение № 2-3951/19 от 23.04.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Алькор-С» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале.
Решение № 2-5/20 от 22.04.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ОАО Банк «Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с искомо взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО4 , указав, что 30.07.2013г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО4 заключен