у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась, с учетом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ, в суд с иском к ФИО4, ФИО2, администрации муниципального образования Ясногорский район о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось Управление жилищно-коммунального хозяйства города Батайска с иском к ФИО2 об оспаривании договора найма служебного жилого помещения, о признании прекратившим право пользования и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании расходов по налогам и сборам и за ремонт трактора в сумме 50 000руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать А., которая являлась собственником земельного участка с кадастровым № ..., площадью <...> кв.м. и дома, расположенного по адресу: ......... После смерти матери фактически принял
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по соглашению о кредитовании № М0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 522,02 руб., о взыскании солидарно расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принадлежности документа и признании права общей долевой собственности на денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО26 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования.
установил: Тосненский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО58 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской
установил: ФИО1 с учётом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Волга» о признании недействительным решения очно-заочного собрания членов СНТ «Волга» от 22 июня 2019 г.. Свои требования мотивировала тем, что 22.06.2019 в СНТ «Волга» было
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании просрочившим кредитором по договору займа, обязании принять надлежащее исполнение обязательств, признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав и обязанностей договора аренды земельного участка, внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Новошахтинский районный суд <адрес> с иском к ответчику. В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования, и окончательно их сформулировав, просит суд: установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ею - ФИО9, наследства после
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о взыскании денежных средств в сумме <...>, указав, что состояла в браке с М., в период которого по договору купли-продажи от 19.01.2018г. приобретена квартира <...>.
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2018 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд определил:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, а также признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в пределах землепользования ТСН «СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В обоснование иска указано, что 31 октября 1997 года мать истца, ФИО1, подарила ей жилой дом и
УСТАНОВИЛ: В Крапивинский районный суд обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО2 Заявление мотивировано тем, что … г. умер отец заявителя - ФИО2 После смерти отца осталось имущество:
установил: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по информации ГБУСО "Комплексный центр социального обслуживания населения» в
установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является супругой Т., что подтверждается данными свидетельства о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обосновании указал, что жилое помещение площадью 21,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ... находится на территории муниципального образования
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заветненский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, указав в обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, обратившиеся в лице представителя по доверенности ФИО17, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> (по месту нахождения наследственного имущества: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением о признании право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждой на сберегательный сертификат со всеми причитающимися процентами, находящийся на хранении в ПАО Сбербанк на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд к ответчику ФИО6 с исковым требованием о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> мотивированным тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 приобрел в собственность
установил: Истец Г. обратилась в суд с иском к М. о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 715,29 кв.м. В настоящее время истица обратилась в Управление Федеральной службы
