УСТАНОВИЛ: 21 февраля 2019 года ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что 18 апреля 2014 года, умер отец
УСТАНОВИЛ: Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от <данные изъяты>, вступившем в законную силу <данные изъяты>, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсация морального вреда
УСТАНОВИЛА: приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 30июля2014года был удовлетворен гражданский иск, с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 взыскана компенсация морального вреда – 600000 руб., в счет возмещения расходов на погребение – 22666 руб., в счет возмещения имущественного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, требуя признать имущество умершего ФИО1, в виде остатков денежных средств, находящихся на расчетных счетах в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» выморочным, признать право
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на супружескую долю в наследстве.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер ее муж ФИО4. После его смерти открылось наследство, на фактически принятое им
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что их отец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с их матерью ФИО1 Брачный договор между ними не заключался. В период брака их родителями
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – АО «ВБРР») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2014 между ОАО «ВББР» и
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области в лице Главы сельского поселения ФИО1 обратилась в Себежский районный суд Псковской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации МО «Никольское сельское поселение» Гагаринского района Смолеской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,8 га, входящую в состав
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что после смерти 30 декабря 2018 года ФИО2, открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 926 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), за ней в порядке наследования после смерти (Дата обезличена) ее отца ФИО1 Свои требования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании незаконными действий по погашению записи в ЕРГН об обременении земельного участка <данные изъяты> долей бессрочным
УСТАНОВИЛ: администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей З., ФИО1, в котором просит аннулировать право собственности умершей З. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество
у с т а н о в и л а: Участниками ООО «Ритуал-М» являлись ФИО2, ФИО3, ФИО6 Доли участников были равными (по 1/3 доле уставного капитала). В 2011 году ФИО6 умер.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 123215 рублей 07 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3664 рублей 30 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом РБ было вынесено решение об
установил: Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 14 апреля 2015 года со ФИО2, ФИО3, ФИО4, Гаер Е. В. в пользу КПК «Доверие» в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору в размере 401541 руб 15 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Лиман», ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, указав, что <дата> члены ТСЖ «Лиман» были уведомлены, что по инициативе ФИО2,
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности на привилегированные акции ПАО «Сбербанк России», признании права собственности на привилегированные акции ПАО «Сбербанк России» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к к нотариусу ФИО4 городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6ФИО2 об определении места открытия наследства.
