установил: административный истец Дилбарян ФИО12 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 23 января 2020 года производство по административному делу в отношении генерального директора ООО МПМК «Молчановская» (далее - Общество) ФИО1, привлеченного к административной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с 16.12.2003 года по 01.08.2016 года. Брак расторгнут решением мирового судьи Таганрогского судебного участка № 12 от 01.08.2016 года. ФИО8 умер 19.04.2019 года. В браке были приобретены по
установил: ФИО1 обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: г..., и
установил: ФИО5, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>: - об установлении факта принадлежности ФИО13 (ранее ФИО14) ФИО9, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации Ясногорского
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный около дома <...>, общей площадью 15,5 кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего <...> года. В обоснование исковых требований указала, что <...> года умер
УСТАНОВИЛ: ООО «Ключ» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества. Определением судьи от 18.02.2020 года к участию в деле в качестве ответчика был
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности и возложении обязанности на ответчика осуществить регистрацию указанного права.
УСТАНОВИЛ: Администрации Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности на
УСТАНОВИЛ: Администрация Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности на
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на вклады в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником по закону и по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- ФИО3, умершей
установил: ФИО2 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом уточнений исковых требований, обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Караичевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – Администрация Караичевского
у с т а н о в и л а: Т.Д.А. в лице законного представителя С.Т.В. в лице представителя Д.К.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к У.Э.Х., Т.Т.А. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что она, как родная дочь, является наследницей по закону после смерти ее отца Н.В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании представленного в ГИБДД договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между отцом и ФИО4, не
установил: Истец ФИО1 обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с иском к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании отказа от доли наследства недействительным, отмене свидетельства о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным иском о ликвидации Региональной общественной организации Крымский охотник.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с уточненным иском к ЖСК «Темп», администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования, принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. (л.д. 2-3, 73-74).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Владен» о расторжении трудового договора между ООО «Владен» и ФИО2, назначении временно исполняющим обязанности руководителя ООО «Владен» ФИО19. до момента утверждения новой кандидатуры директора общим собранием участников ООО «Владен» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности ФИО4, умершей /дата/ земельным участком площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу: /адрес/, включении в наследственную массу
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, КН № и находящееся на нем помещение, назначение: жилое помещение, площадью 19,7 кв. м, КН № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после
установил: Муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании выморочным имуществом 1/6 доли в праве собственности на
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года производство по делу по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и наследникам умершей ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения с наследников приостановлено до 29.04.2020,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3, в котором (после уточнения исковых требований) просила: - признать за ФИО2 право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию;
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Федорогорское» (далее ООО «Федорогорское») о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества. В обоснование иска указано, что истец заключил с ФИО2 договор займа,
установила: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к собственнику нежилого помещения, находящегося в доме <адрес> (этаж № 1, подвал), ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
