установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >11 в лице законного представителя < Ф.И.О. >9, третьи лица: ООО «Леваже», < Ф.И.О. >5 об исключении доли в уставном капитале ООО «Леваже» в размере 50%
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска об установлении факта принятии наследства, открывшегося после смерти П.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования после смерти П.А.Е. на гараж (гаражный бокс) № в НП
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) в пользу ФИО3, на квартиру по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, кВ.70, принадлежащую на праве собственности ЯнинойЮлии В. Б.Н. В., отсутствующим и
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, как к предполагаемым наследникам умершего заемщика Б.В.Г., о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являлся участником долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве №№ от 12.04.2016г. и договора о перемене лиц в обязательстве №№ от 01.07.2016 г. Предметом договора долевого участия являлось
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, администрации МО «Выборгский район», ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, применении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к директору МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» ФИО2, в обоснование которого указал, что 4 ноября 2019 г. он обратился в его адрес с просьбой о разрешении произвести эксгумацию тела своего отца ФИО10., захороненного на городском
установил: ФИО2, действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к МБУ «Чагодощенский музей истории и народной культуры», в котором просила обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу передать ФИО4 награды отца ФИО1: Орден Красной звезды, №, Орден
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт места жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>; установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>. Наследников ни по закону, ни по завещанию, а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы имущественного налогового вычета и её взыскании, указав, что состояла в браке с М. С.В., умершим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, в котором просила признать недействительным завещание своей бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ в пользу дочери наследодателя ФИО2 и удостоверенное частным нотариусом Симферопольского
У С Т А Н О В И Л : К.Г.Н. и Л.Н.С. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «Комплектсройсервис» (далее ООО НПКФ «Комплектсройсервис») о взыскании вознаграждения за право использования полезных моделей по лицензионному договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ АО «СтарБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 07.12.2007 года
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истцов ФИО5 и ФИО6 колхозом «им. Чапаева» <адрес> РК был
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая, что16 марта 2019 г. умерла мать истцов ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. После смерти ФИО3 истцы являются наследниками первой очереди
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском признании договора купли-продажи недвижимости мнимой сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, определении доли, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома. В обоснование исковых требований
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила суд признать отсутствующим право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; аннулировать в Едином государственном реестре прав на
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 08 сентября 2018 года умерла его мать ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: [адрес]. При жизни мать заявителя наследственным имуществом не распорядилась, завещание не составила.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании действий незаконными и понуждении к
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в г. Якутске Республики Саха (Якутия), указывая, что Г. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, который умер _______ года, однако в связи с отсутствием информации о его смерти за период с 1 по 31 января 2016
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО5 на основании доверенности ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 17.03.2019 года умерла ПАИ, проживавшая по адресу: (...), оставившая завещание 22.03.2006 года, удостоверив волеизъявление у нотариуса Славянского нотариального
установил: Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 22.07.2004 года, земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3,50 га., находящуюся в границах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. умер её супруг ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ... г.. ФИО1 являлась его единственным наследником. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок,
