у с т а н о в и л: Заявитель публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» или банк/ обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что <дата> скончалась его мать-ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на квартиру по адресу: Чувашская
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "<данные изъяты>" об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя его тем, что 12.09.2011 года между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и
у с т а н о в и л а : Администрация МО город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Министерства экономического развития Тульской области о
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратились в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство - денежные средства в сумме 14871
установил: ФИО3 А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер .....,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Абакана о признании постановления Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на нем садовый дом, площадью 12,5
У С Т А Н О В И Л А: Черкасова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 10 августа 2005 года умер ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л: Администрация Исаковского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п. 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила признать право собственности муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании ничтожным договора купли-продажи *** доли жилого дома и земельного участка по адресу: ***, заключенного между В.Г. и ФИО2, признании совместно нажитым ФИО8 указанного имущества, выделе из наследственной массы
У С ТА Н О В И Л : АО «АСТИАГ» обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Красногорск об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании денежных средств, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 11.10.2016 года умер ФИО6, после его смерти заведено наследственное дело у нотариуса ФИО7 Истец, её сын и ответчики являются наследниками первой очереди. Наследство состоит из ? доли жилого помещения-квартиры, расположенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк России) о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 555456 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8754 рублей 57
установил: ФИО5 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации МО «Матигорское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, <адрес> в силу приобретательной давности.
у с т а н о в и л а : Недобачий Н.С. обратилась в суд с иском к нотариусу города Оренбурга Марсаковой Т.М., Бухариной Н.Н. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности, указав, что она являлась женой Л.Н.С.. 19 ноября 2016 года ее супруг умер, не
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, признании сделок недействительными, включении доли в праве общей собственности в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истцом указано, что Дата изъята умерла его мать ФИО2, Дата изъята года рождения. Дата изъята умер его отец ФИО3, Дата изъята года рождения, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес изъят>, где
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 В.ичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО7 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2014 года между истцом как покупателем и ЗАО «Кварц» как продавцом, от имени которого действовал директор акционерного общества Верховод, заключен договор купли – продажи земельного участка и расположенного на нем здания. Передаточным актом от 22 октября 2014 года
у с т а н о в и л: Истец АСВ обратился в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> праву наследования по закону, указывая, что (Дата обезличена) умер его отец АВЛ, после смерти которого, открылось наследство в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, ссылаясь на следующее.
установил: После смерти ФИО2 открылось наследство на 1 000 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и дивиденды; 260 обыкновенных акций ПАО «Газпром» и дивиденды.
