УСТАНОВИЛ: Администрация Белоярского сельсовета Далматовского района Курганской области обратилась в Далматовский районный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о
У С Т А Н О В И Л: Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя его тем, что 12.09.2011 года между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, указывая, что приобрела её у ответчицы в 2012 году за 20 000 рублей. Стоимость квартиры и продажа обсуждалась между сторонами устно, оплата за квартиру
УСТАНОВИЛ: представитель заявителей - ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО1, ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Требования мотивированы тем, что 17.06.2003 года умер наследодатель ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк России) о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
установил: ФИО3 А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер .....,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12 обратились в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство - денежные средства в сумме 14871
У С Т А Н О В И Л А: Черкасова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 10 августа 2005 года умер ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании ничтожным договора купли-продажи *** доли жилого дома и земельного участка по адресу: ***, заключенного между В.Г. и ФИО2, признании совместно нажитым ФИО8 указанного имущества, выделе из наследственной массы
установил: ФИО5 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации МО «Матигорское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, <адрес> в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 11.10.2016 года умер ФИО6, после его смерти заведено наследственное дело у нотариуса ФИО7 Истец, её сын и ответчики являются наследниками первой очереди. Наследство состоит из ? доли жилого помещения-квартиры, расположенной
у с т а н о в и л а : Недобачий Н.С. обратилась в суд с иском к нотариусу города Оренбурга Марсаковой Т.М., Бухариной Н.Н. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности, указав, что она являлась женой Л.Н.С.. 19 ноября 2016 года ее супруг умер, не
у с т а н о в и л: Администрация Исаковского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п. 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила признать право собственности муниципального образования
У С ТА Н О В И Л : АО «АСТИАГ» обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Красногорск об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании денежных средств, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 555456 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8754 рублей 57
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Абакана о признании постановления Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на нем садовый дом, площадью 12,5
у с т а н о в и л: Истец АСВ обратился в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> праву наследования по закону, указывая, что (Дата обезличена) умер его отец АВЛ, после смерти которого, открылось наследство в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 В.ичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО7 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истцом указано, что Дата изъята умерла его мать ФИО2, Дата изъята года рождения. Дата изъята умер его отец ФИО3, Дата изъята года рождения, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес изъят>, где
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права на приращение наследственных долей, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков. В обоснование указал, что
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ГБУК РО Новочеркасский музей истории Донского казачества, в обоснование указав о том, что ФИО8 являлся участником Великой Отечественной Войны, был награжден государственными наградами, в том числе: Орденом «Отечественной войны» 1 степени;
У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2014 года между истцом как покупателем и ЗАО «Кварц» как продавцом, от имени которого действовал директор акционерного общества Верховод, заключен договор купли – продажи земельного участка и расположенного на нем здания. Передаточным актом от 22 октября 2014 года
