у с т а н о в и л: Истец АСВ обратился в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> праву наследования по закону, указывая, что (Дата обезличена) умер его отец АВЛ, после смерти которого, открылось наследство в
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ГБУК РО Новочеркасский музей истории Донского казачества, в обоснование указав о том, что ФИО8 являлся участником Великой Отечественной Войны, был награжден государственными наградами, в том числе: Орденом «Отечественной войны» 1 степени;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что "."..г. умер его отец – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице представителя Банка ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «ИНВЕСТРАСТБАНК» и ФИО1 ФИО10 заключен Кредитный договор №-ин, согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, за каждым по 1/2 доли жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 66,5 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., инвентарный номер 7378, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований указывает на то, что 03 декабря 2014 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 04 декабря 2004 года.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - земельного участка, площадью 29,5 кв.м. и расположенного на нем гаража под № ***, находящихся по адресу: Самарская область, г. Сызрань,
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на территории бывшего колхоза «Луч» Сюмсинского района, имеется земельный участок (кадастровый №), доля которого площадью в 5,7 га ранее принадлежала его супруге ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, указав, что 27 марта 2017 года умерла ФИО2 ФИО25 мать ФИО1 ФИО26. На момент смерти ФИО7 была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о включении в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4 квартиры № жилого <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан о взыскании суммы излишне уплаченного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла её сестра ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 81,7 кв.м по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Солнечный» и ООО «Гидросистемы» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, просила освободить земельный участок с кадастровым № площадью 1211кв.м, расположенного по адресу:
установил: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3, 3-им лицам ООО «Макси-Престиж» и ООО «МАКСИ ПРЕСТИЖ», указав в обоснование иска, что 17.01.2017г. умер ее сын К., который ранее являлся единственным учредителем ООО «Макси-Престиж» с уставным капиталом 10 000 рублей. Возбуждено уголовное дело
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив исковые требования (л.д. 80), обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит признать
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 предъявила иск к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО3, ФИО4, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО19 на квартиру, расположенную по адресу:
установила: банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора.
УСТАНОВИЛ: 02 октября 2017г. истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ФИО5 10 ноября 2012г. года был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил заемщику кредит 15% годовых для приобретения транспортного средства, а заемщик обязался
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, АзовБлекСиФишингКомпани ЛЛП (Azovbleckseafishingcompanyllp), Партнерство с ограниченной ответственностью.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении в состав наследства <ФИО>1, умершей 27 апреля 2006 года, денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией по счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР
установил: ФИО2 обратился в суд к администрации г. Пыть-Яха с иском о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л : ФИО14 и ФИО15, уточнив свои требования <дата>. и ссылаясь на ст.167 ГК РФ, обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО11 и ФИО16 о признании недействительными:
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО7 спорное жилое помещение –
