УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 В.ичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО7 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истцом указано, что Дата изъята умерла его мать ФИО2, Дата изъята года рождения. Дата изъята умер его отец ФИО3, Дата изъята года рождения, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес изъят>, где
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что "."..г. умер его отец – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, за каждым по 1/2 доли жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 66,5 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., инвентарный номер 7378, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице представителя Банка ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «ИНВЕСТРАСТБАНК» и ФИО1 ФИО10 заключен Кредитный договор №-ин, согласно
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на территории бывшего колхоза «Луч» Сюмсинского района, имеется земельный участок (кадастровый №), доля которого площадью в 5,7 га ранее принадлежала его супруге ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - земельного участка, площадью 29,5 кв.м. и расположенного на нем гаража под № ***, находящихся по адресу: Самарская область, г. Сызрань,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований указывает на то, что 03 декабря 2014 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 04 декабря 2004 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о включении в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4 квартиры № жилого <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении в состав наследства <ФИО>1, умершей 27 апреля 2006 года, денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией по счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР
УСТАНОВИЛ: 02 октября 2017г. истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ФИО5 10 ноября 2012г. года был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил заемщику кредит 15% годовых для приобретения транспортного средства, а заемщик обязался
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив исковые требования (л.д. 80), обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла её сестра ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 81,7 кв.м по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, указав, что 27 марта 2017 года умерла ФИО2 ФИО25 мать ФИО1 ФИО26. На момент смерти ФИО7 была
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Солнечный» и ООО «Гидросистемы» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, просила освободить земельный участок с кадастровым № площадью 1211кв.м, расположенного по адресу:
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, АзовБлекСиФишингКомпани ЛЛП (Azovbleckseafishingcompanyllp), Партнерство с ограниченной ответственностью.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан о взыскании суммы излишне уплаченного налога.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 предъявила иск к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО3, ФИО4, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО19 на квартиру, расположенную по адресу:
установила: банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора.
установил: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3, 3-им лицам ООО «Макси-Престиж» и ООО «МАКСИ ПРЕСТИЖ», указав в обоснование иска, что 17.01.2017г. умер ее сын К., который ранее являлся единственным учредителем ООО «Макси-Престиж» с уставным капиталом 10 000 рублей. Возбуждено уголовное дело
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай, МО «Кош-Агачский район» в лице администрации МО «Кош-Агачский район», сельской администрации Джазаторского сельского поселения
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО7 спорное жилое помещение –
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу № за <данные изъяты>Т., в числе других владельцев, было признано право собственности на гаражный
