ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 240002-01-2018-005039-22 от 02.01.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж № в гаражном обществе № г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что ее отец М.В.А. в 1987 году приобрел указанный гараж по договору купли-продажи, зарегистрировал за собой право
Решение № 2-63/2018(2-4714/17) от 28.12.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ЗАО Издательство "Газетный мир" о защите авторских прав пояснив следующее. Работая в должности редактора в ООО «Майя», он опубликовал в издании «Попурри-сканворд» свои авторские работы: «Наш добрый сказочник» и «Чародей слов». В дальнейшем
Решение № 2-1360/17 от 28.12.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании стоимости улучшений, вложенных в <адрес> пл. Победы в <адрес> в размере 88290,60 руб. в связи с произведенными работами, и в размере18179 руб. – стоимость потраченных услуг и обязательных платежей за период с 24.02.2016г. по
Решение № 2-770/17 от 28.12.2017 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу Щучанского нотариального округа ФИО5 об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 Курганской области от 28.07.2016г., номер в реестре нотариуса: <данные изъяты> с 28.07.2016г.; о прекращении право
Решение № 2-4561/17 от 28.12.2017 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Решением Ухтинского городского суда от <...> г. требования ФИО1 удовлетворены. Признано право собственности ФИО1 на гараж № ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу :...., кадастровый номер .....
Решение № 2-1477/2017 от 27.12.2017 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Политехник-2» (сокращенное наименование – ГСК «Политехник-2»), ФИО3, Администрации муниципального образования города Братска (сокращенное наименование – Администрация города Братска), в котором с учетом
Апелляционное определение № 33-15249/17 от 27.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <...> в соответствии с кредитным договором <...> заключенным с ФИО4, заемщику был предоставлен кредит на сумму <...>. В целях
Решение № 2-466/17 от 27.12.2017 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: 15 мая 2017г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РКС-ЭНЕРГО» о начислении платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета (далее – ИПУ), установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, перерасчете объема потреблённой им
Решение № 2-3/22/18 от 27.12.2017 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Пунгинское сельское поселение Верхошижемского района Кировской области» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что её брат ФИО1 владел на праве
Решение № 2-786/17Г от 27.12.2017 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Моснефтегазстройкомплект» обратилось в суд с иском к администрации Курчатовского района Курской области о признании права общей долевой собственности на 1\270 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель
Решение № 2-3-574/17 от 27.12.2017 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2, обратившись е суд с вышеуказанным иском, просят суд признать за ними в размере по 1/2 доле право собственности на принадлежавшую их отцу Л.П.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 137 баллогектаров земельного участка бывшею КП «Гремячево», поскольку в
Решение № 2-1126/17 от 27.12.2017 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установила: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к ФИО8 с требованиями: -признать незаключенным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расторгнуть договор купли продажи жилого дома и земельного участка, признать недействительным свидетельство о
Решение № 2-1162/17 от 26.12.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО1, при жизни который получил на праве пожизненно наследуемого владения
Решение № 2-458/17Г от 26.12.2017 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти мужа В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>, а также акции ПАО «Территориальная
Решение № 2-1552/17 от 26.12.2017 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на автомобиль № в порядке наследования после ФИО3
Решение № 2-639/17 от 26.12.2017 Электростальского городского суда (Московская область)
Установил: 28.02. 2017г. ФИО1 обратился в суд с иском к Ф. о признании совместной собственностью сторон двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, и признать за ним права собственности на "размер" долю в данной квартире, прекратив в этой части права собственности Ф. на
Определение № 4ГА-1220/17 от 26.12.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия» обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании незаконным отказа
Определение № 2-382/2017 от 26.12.2017 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Решение № 2-2-220/17 от 26.12.2017 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
установил: Администрация Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях,
Апелляционное определение № 33-13543 от 26.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним.
Решение № 2-5145/17 от 26.12.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное обстоятельство подтверждается записью в графе «отец» его свидетельства о рождении №, выданного Горзагсом г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года отец умер,
Решение № 2-4803/17 от 26.12.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 07.11.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №113102, по условиям которого истец предоставил «Потребительский кредит» в размере 137000 рублей сроком на 39 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22,50% годовых.
Решение № 2-1551/17 от 26.12.2017 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании постановлений администрации сельского поселения «Выльгорт» № от
Апелляционное определение № 33-4873/17 от 25.12.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о признании права собственности на дачный дом по адресу: ........... за умершим отцом Т. и включении его в наследственную массу, указывая, что _______ ее отец Т.
Решение № 2-739/2017 от 25.12.2017 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (,,,), снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивирован следующим. ФИО1 является собственником спорного жилого. С ДД.ММ.ГГГГ года в