У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок *** с КН *** площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ *** в порядке наследования после умершей супруги, Ш.Т.Д.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании долгов наследодателя, ссылаясь на то, что 14.11.2016 истец заключила с ФИО23 соглашение об обмене жилыми помещениями. По условиям расписки ФИО24 согласен на обмен принадлежащего ему жилого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование исковых требований указала, что является собственником ? и ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Оставшаяся 1/ 4 доля принадлежит ответчику ФИО2 В квартире
У С Т А Н О В И Л: Истцы в заявлении указали, что ......... умер ФИО6. Ко дню его смерти ФИО2 являлась супругой умершего. ШЕ. Е. Г. и ФИО7 - его дочери. После смерти Шелеста Г.А. его наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли трехкомнатной квартиры и земельного участка для ведения личного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Барбинского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области, администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в
УСТАНОВИЛ: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице о выделе ей ? доли в наследственном имуществе – акций ОАО «Новорослесэкспорт» в количестве 15 штук акций обыкновенных именных, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск 1, номиналом – 0,0120 руб. каждая в натуре из общей долевой
установила: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указывая, что 1 декабря 2016 г. умер ее супруг ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, а так же садового домика и гаража с земельными участками, автомобиля и денежного вклада, в отношении которых
установила: ФИО61 Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО62 Н.В. об изменении наследственных долей и признании права собственности, в котором после уточнения исковых требований, просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО63 Е.В.: <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, определении долей наследников, разделе наследственного имущества.
установил: ФИО3 обратились в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС по <адрес>, ФИО7 о признании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ФИО5, свои требования мотивировав тем, что ФИО6
УСТАНОВИЛ: Истица с учетом уточнений обратилась в суд с иском, в котором просила: Признать за ней - ФИО4, право на 9/20 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Дрожжино. ул. <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕТСКИЕ ТОВАРЫ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 6 609 333 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE и 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> разделе наследственного имущества.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Л.Ю.А., дд.мм.гггг. рождения, в лице законного представителя ФИО2 о разделе наследственного имущества, в обоснование указывая, что дд.мм.гггг. умер Л.А.В..
у с т а н о в и л : уточнив свои исковые требования, истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, в виде долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 (далее - истец), обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее - ответчик) о разделе наследственного имущества путем признания за истцом и ответчиком права на долю в уставном капитале ООО «ОТИС» по 1/2 доле в праве за каждым, а
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная в колхозе им. Дзержинского. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 <данные изъяты>, умершей <дата>,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из объектов недвижимого имущества, долговых обязательств, а также движимого имущества, включая супружескую долю в имуществе, оформленном на имя ФИО2.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 15 апреля 2015 года между истцом и ФИО5 был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ФИО5 денежные средства в размере <...> рублей, о чем была
у с т а н о в и л: У.В.Ш. с учетом уточнения обратилась с вышеуказанными требованиями к Х.И.Ж. и Х.А.Ж. Свои требования истец мотивирует тем, что Х.Ж.С. умер.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ГУ УПФР по Городецкому району и ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на вкладах открытых на имя Н.Р.А., умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями, а также взыскании с ГУ УПФР по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
