у с т а н о в и л: ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего <дата> на 1\3 доли денежного вклада, хранящегося в операционном офисе ПАО Банк АВБ «Городской» в г. Сызрани с причитающимися процентами и компенсациями,
у с т а н о в и л : ФИО7, в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта последнего места жительства (места открытия наследства) умерших - ФИО4 и ФИО6 и факта принятия наследства после смерти наследодателей, признании за наследниками
установила: 30 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и С.А.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита. В нарушение условий договора С.А.А. не выполнял принятую на себя обязанность и не возвращал заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных договором, в
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании необоснованными изменений внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц. Указала, что она, а также < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8 являются наследниками по закону имущества её супруга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации ОАО «Новороссийское пароходство» о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО10, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска она указала, что 03.12.2004г. умерла ФИО3, завещав все свое
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, в обоснование иска указав, что 01 мая 1997 года умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что спорное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд установить факт того, что К.А.Н., (дата) года рождения, умершая (дата), является матерью К.В.Д., (дата) года рождения, умершего (дата). Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения наследства, открывшегося после смерти
установила : ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности на нежилые помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их следующими обстоятельствами. Она является наследницей по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – О.П.И.. После его смерти, нотариусом Ейского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Томского района Томской области о переходе прав и обязанностей арендатора по договору аренды № от ....... земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Осень», увеличив требования, в итоге просил: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пая в ГСК «Осень» на гаражный бокс по третьей линейке, расположенный на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 о признании недействительной доверенности от ... г., выданной Г.. поверенному ФИО5 на совершение сделки дарения, применении последствий ее недействительности в виде признания незаключенным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО11 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта владения жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, просила суд: установить факт принадлежности Решения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Осень», увеличив требования, в итоге просил: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пая в ГСК «Осень» на гаражный бокс по третьей линейке, расположенный на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обращение в суд мотивирует тем, что, после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником 1/5 доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: г<адрес> а также нежилого административного здания, по адресу: <адрес> Право
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 162000 рублей под 25,35 % годовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Кировский районный суд <адрес> к НСТ « Зеленый мыс-2» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части недействительным, обосновывая заявленные требования следующим.
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, денежные средства, внесенные во вклады, в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО8 В.И. обратились в суд с требованиями ООО «Кемеровский каменный карьер», ООО «Карьер Мозжухинский», ООО «Дорстройэкспорт» о признании права собственности в порядке наследования на доли в уставном капитале. Требования мотивированы тем, что истцы по делу являются
у с т а н о в и л: ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации г.Лысьвы, ФИО10, ФИО11, ФИО6 о признании за ФИО2 права собственности на 7/32 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республикес последующим уточнением обратилась в судсадминистративным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на добавленную стоимость по налоговым агентам,
У С Т А Н О В И Л : ПАО СКБ Приморья «XXXX» обратился в суд к наследникам заемщика ФИО1, а с учетом уточнений к наследнику ФИО2, ссылаясь на то, что наследодатель ФИО1ДД.ММ.ГГ. заключил с банком договор XXXX о предоставлении револьверного кредита, согласно которому банк предоставил заемщику
