У с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО8 В.И. обратились в суд с требованиями ООО «Кемеровский каменный карьер», ООО «Карьер Мозжухинский», ООО «Дорстройэкспорт» о признании права собственности в порядке наследования на доли в уставном капитале. Требования мотивированы тем, что истцы по делу являются
УСТАНОВИЛ: администрация Букановского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в обосновании своих требований указав, что в результате реформ, проводимых в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРИАДА» о прекращении обязательств по договору поручительства, в котором просил признать прекратившим действие договора поручительства № от <дата>, заключенного между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и ФИО1 с <дата>, т.е. со дня смерти заемщика ФИО2.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж, указав, что 4 марта 2005 года между ним и Е.С.Н. был заключен договор купли-продажи гаража №2 по адресу: ..., во исполнение которого он выплатил
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 и ФИО12 об установлении факта принадлежности документов на наследственное имущество и завещания наследодателю, установлении факта принятия истцом наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество по завещанию, а также
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями к, АО «Газпромбанк» о признании права собственности в порядке наследования на невыплаченные дивиденды, мотивировав обращение тем, что являются наследниками акционера ОАО «Газпром» ФИО4, факт принятия наследства и право собственности на акции
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ФИО4, ФИО2 являются лицами, зарегистрированными в квартире № ... в многоквартирном жилом доме № ... г. Нижнекамска Республики
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с указанным иском прося, с учетом его уточнения, признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону в равных долях за каждым на домовладение состоящее из жилого бревенчатого дома, общей площадью 85,8 кв.м., в том числе жилой - 79,7
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу) к Администрации <адрес> с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону и просила признать за ней право собственности на жилой дом с пристройками,
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в городе Тюмень ДНТ <данные изъяты> в районе <адрес>№.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ссылаясь на следующее.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она и трое ее несовершеннолетних детей являются собственниками 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПГВ заключен договор, по условиям которого истец
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ФИО1 о признании недействительным дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.09.1998, выданного 26.11.2013 нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4 на имя ФИО1,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, К. А.С. о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын К. С.А. Наследниками умершего первой очереди является истец, а также К. Е.С. – супруга и К. А.С. – сын умершего, которые в установленном
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГК.Е.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей В.И.В. и К.А.И. обратилась в суд с иском к К.М. и К.В.И. в лице их законного представителя К.Н.В., с учетом уточненных требований просила определить наследственной массой 1\4 долю в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил иск об установлении факта принятия наследства после смерти матери В., умершей ***. Также просит в порядке наследования признать право собственности на *** долю в квартире по адресу ***.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>,
установила: ФИО18 обратилась в суд к ФИО19 с требованиями об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости, которые мотивировала тем, что <дата> умер ее брат ФИО17, после смерти которого открылось
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «<данные изъяты> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, мотивирую следующим. <данные изъяты> между администрацией муниципального района «Карымский район» и ИП ФИО2 <данные изъяты> главой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богоявленского сельсовета Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что в /адрес/ на земельном участке площадью /иные данные/ кв.м, расположен жилой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МРИФНС России № 7 по Нижегородской области. В обоснование заявленных требований указано следующее:
у с т а н о в и л : А, действующая по доверенности х от х, удостоверенной хА (выданной сроком на три года до х) в интересах А обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просила:
установил: ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Б.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество.
