ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-844/2016 от 06.05.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО1
Решение № 2-1212/2016 от 06.05.2016 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : А, действующая по доверенности х от х, удостоверенной хА (выданной сроком на три года до х) в интересах А обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просила:
Решение № 2-2688/16 от 05.05.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным Шахтинского отделения Ростовского филиала ФГУП Ростехинвентаризация» - Федерального БТИ, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы не предоставлены.
Решение № 2-3870/2015 от 05.05.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Зеленодольский городской прокурор РТ, действующий в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету ЗМР РТ, Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, Управлению Росреестра по
Апелляционное определение № 33-3942/2016 от 05.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда.
Решение № 2-282/2016 от 05.05.2016 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Истец акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Жилищного Финансирования» обратились в суд с иском к ответчику территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской
Решение № 2-141/2016 от 05.05.2016 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просил
Апелляционное определение № 33-7561/2016 от 05.05.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа. В обоснование своих требований истец указал на то, что 19 октября 2013 года между истцом и ФИО4 был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность заемщика денежные
Решение № 2-4856/2015 от 05.05.2016 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец СНТ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Ш.С.Н. об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, указывая, что Ш.С.Н. является собственником участка (№), расположенного по адресу: (адрес)(Дата обезличена) решением общего
Решение № 2-791/2016 от 04.05.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.А.Д., после ее смерти открылось
Апелляционное определение № 33-12108/2016 от 04.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, которым просит признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю за каждым на земельную долю в размере 2,45 га в земельном участке площадью 23480000 кв.м по адресу: (описание
Решение № 2-537/2016 от 04.05.2016 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли- продажи автомобиля. В соответствии с п. 1
Решение № 2-508/2016 от 04.05.2016 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение № 2-2140/2016 от 04.05.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 А.ч обратился в суд с иском к администрации Хостинского района гор.Сочи, администрации города Сочи о включении имущества - земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершей
Решение № 2-534/2016 от 04.05.2016 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Данильченко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2-2393/16 от 04.05.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что дата, умер ее супруг проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от дата. №. Она является женой умершего ФИО2, что подтверждается
Решение № 2-622/2016 от 04.05.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № с площадью ... кв.м., разрешенный вид использования – для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Решение № 2-40/2016 от 04.05.2016 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный между ФИО5 и ФИО3, зарегистрированный 29.09.2011г.; признать недействительным договор дарения земельного участка и гаража,
Решение № 2-1499/2016 от 29.04.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: На основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ.<.........>№, расположенные по <.........> края были переданы в совместную собственность ФИО2 и несовершеннолетних ФИО14, ФИО13, ФИО4, ФИО4
Определение № 2-124/16 от 29.04.2016 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: МУП ЖКХ «Иультинское» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов.
Решение № 2-175/16 от 29.04.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ-Банк» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и ФИО3, которая на момент разрешения спора составляет 1 175 799 рублей 74
Решение № 2-1319/2016 от 29.04.2016 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, и дачное строение,
Решение № 2-2443/2015 от 29.04.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТОО фирма «Виком» (в период судебного разбирательства перерегистрировано в ООО фирма «Виком») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале юридического лица.
Решение № 2-1849/2016 от 29.04.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-507/2016 от 28.04.2016 Ивановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, в его обоснование указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ и до самой пенсии его мать ФИО2 работала в колхозе "Красный Партизан" в <адрес>. До самой