установила: (ФИО)1 обратилась с иском к (ФИО)2, (ФИО)3 о признании права собственности на доли в праве собственности: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, общая площадь 1062 кв.м., с кадастровым (номер)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Москвы», ФИО3 и ФИО4 с требованием об освобождении ее от уплаты денежных средств по кредитному договору.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Р.Н.В., ФИО3 о включении земельного участка площадью х кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества Р. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения <адрес> о включении квартиры по адресу <адрес> в наследственную массу и признании права собственности на нее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилые здания, находящиеся по адресу: <адрес>, 500 м. на север от <адрес>, по тем основаниям, что между ООО «Октябрьское» (продавец) и ФИО8 (покупатель) заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: решением Зареченского районного суда г. Тулы от 19 мая 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, в его обоснование указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ и до самой пенсии его мать ФИО2 работала в колхозе "Красный Партизан" в <адрес>. До самой
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать недействительным в части 2/3 доли домовладения по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство от 16.03.2015г. реестр № и свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 домовладения от 19.03.2015г.
установила: ФИО3 обратилась в суд к Департаменту социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самара и ООО «Юг-1» с иском о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома состоявшимся и включении доли в строительстве в наследственную массу.
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что он с ЧАО «Первомайский -Агропромсервис» (правопреемником которого является ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа №, в соответствии с которым в день заключения договора передал, а
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что после смерти ее сына наследниками являются мать (истец) и жена (ответчик). В период брака было приобретено недвижимое имущество, которое оформлено на жену. Добровольно истица выделить супружескую долю отказывается. Истец в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс **, расположенный в *» по адресу: Новосибирск, *** (район ***).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что собственниками домовладения, находящегося по адресу: <адрес> являются: П. с долей в праве собственности 4/7 на основании <данные изъяты>№ от <дата>, <данные изъяты>№ от <дата>, <данные
УСТАНОВИЛА: 28 июля 2014 года умер ФИО5. После него осталось наследство, которое он завещал своему сыну ФИО6, оформив 3 декабря 2013 года завещание №68 АА 0430571, удостоверенное ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к М. А.С., М. М.А., ФИО4, М. Д.Ю., ТУ Росимущества в Орловской области с требованиями о признании за ней права собственности на автомобиль ЗИЛ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска двигатель № рама № кузов самосвал в порядке наследования, оставшийся после смерти М.Ю.А.,
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу приговором Куменского районного суда Кировской области от 22.09.2010 с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.
установила: <данные изъяты> умер М., в связи с чем, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Мосты м.р. Пестравский Самарской области, третьим лицам – нотариусу Пестравского района Самарской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Федеральной службы госрегистрации,
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 04 апреля 2014 года был заключен кредитный
установил: Истец ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ... к ответчику ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла ее мама ФИО2, проживающая по день смерти в .... Согласно Справке ... от ..., выданной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд в лице представителя по доверенности ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным на ее имя ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом <адрес> Российская Федерация, она признана наследницей
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее - истица) обратилась в суд с иском в данной формулировке к ФИО2 (далее - ответчику), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 ФИО18, после смерти которого открылось наследство, наследниками первой очереди которого являются истица, ответчица (пережившая супруга), ФИО3
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по <адрес>, включив ее в состав наследства после смерти отца, ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО3, наступившей
установил: ФИО4, действуя в интересах недееспособной ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации <...> о признании недействительным и отмене завещания, составленного ФИО2***., исключении ФИО5 из числа наследников, признании права собственности на квартиру по адресу: <...>, на
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Постановлением главы администрации Павло-Слободского с/о (№) от (Дата обезличена) предоставлены в пожизненно-наследуемое владение
