У С Т А Н О В И Л: С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что 02 июля 2012 года между ФИО3 и ФИО2 заключен беспроцентный договор займа №<номер обезличен> на сумму 938 924 рубля 50 копеек на срок 12 месяцев до 02 июля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, в интересах ФИО2 с вышепоименованными требованиями, указав, что 07 декабря 2014 года в Израиле умерла Г. 16 августа 2012 года ФИО3 составлено завещание, согласно которого все свое имущество она завещала ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в равных долях по 1/5 доли каждому.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствами. Вступившим в законную силу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1(ФИО2) О.С обратилась в суд с указанным иском в котором просила:признать за ней право собственности на 1/5 часть акции ОАО «Каббалквторресурсы» из количества <данные изъяты> акции, на стоимость 1/5 части равной <данные изъяты> рублей, принадлежавших ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Предложения на заключение кредитного договора между Открытым акционерным обществом « БАНК УПАЛСИБ» (далее - Кредитор) и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее– истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее–ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца- ФИО12 открылось наследство в виде денежных вкладов, земельного участка СДТ «Новая жизнь»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании завещания частично недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании договора о передаче жилого помещения в
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ООО «Ромодановосахар», ОАО «Консервный завод «Саранский», ООО «Ульяновская птицефабрика», Товариществу на вере «Общество с ограниченной ответственностью Мордовское агропромышленное объединение и
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Обильновский сельсовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в Адамовский районный суд Оренбургской области с иском к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юнит» о признании права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательство по передаче документов на проведение государственной регистрации права на недвижимое имущество, он, истец, не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, которым просила признать решение, принятое общим собранием собственников помещений многоквартирного ... в период с ... по ... недействительным и не порождающим никаких прав и обязанностей для собственников помещений указанного дома.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания», указав в обоснование требований, что после смерти <ДАТА> её мужа ФИО3 открылось наследство, состоящее, в частности, из доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания», составляющей ... % уставного капитала общества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании с нее неосновательного обогащения в сумме (…) рублей (…) копеек ( с учетом уточнений к иску л.д. 46,55), о возложении на нее обязанности обратиться в управляющую компанию ООО «Ваш дом» с заявлением о разделе платежного счета на
УСТАНОВИЛ: Н.юк Н.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Зеленстрой» о признании права собственности Н.юк Н. Я. на <данные изъяты> % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Зеленстрой» ИНН <***> ОГРН <***>, как пережившей супруги умершего ФИО1,
Установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском об исправлении технической ошибки нотариуса. В обоснование иска указала, что является единственным наследником после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежало 186/384 долей жилого помещения расположенного
УСТАНОВИЛ: 17.02.2016 года истец ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просит признать за истцами право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,1595 га, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, а так же
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Филиалу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Краснодаре о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 03.07.2002 года в ст. Каневской Каневского района умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде № долей земельного участка площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель бывшего колхоза «Луч», разрешённое
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» (ОАО «ГУК Засвияжского района») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав что ОАО «ГУК Засвияжского района» осуществляет
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные участки К№ площадью <данные изъяты> кв.м., К№ площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для строительства индивидуального жилого дома,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкое АР Крым, Украина умерла ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Ирбитского муниципального образования о признании лицом, фактически принявшим наследство, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Жилой дом лит. «А,а,а3», общей площадью 92,1 кв.м., жилой площадью 67,8 кв.м. по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании регистрационного удостоверения БТИ г.Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат от ДД.ММ.ГГГГ), решения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с уточненным иском к ФИО2 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти деда В.П., и признании за ним права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
