ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-6750/2016 от 07.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Истец Б.А.Ф. обратилась с иском к Администрации ... об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-144/2016 от 07.04.2016 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что у его матери К**М*Е*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственности имелся земельный участок общей
Решение № 2-129/2016 от 07.04.2016 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 предъявила администрации Константиновского сельского поселения Ромодановского района РМ иск, в котором просит установить факт владения и пользования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 квартирой № 1 в <адрес> РМ, которую включить в наследственную массу; признать за ней право
Апелляционное определение № 33-1151 от 07.04.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-1-257/2016 от 07.04.2016 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просят включить с состав наследственной массы жилой <адрес>, признать право обще долевой собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное
Решение № 2-2503/2015 от 07.04.2016 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на протяжении длительного времени, он на основании договорных отношений с ИП ФИО1, поставлял продукты питания ( квашеная капуста, соленые огурцы …), что подтверждается накладными и
Решение № 2-65/2016 от 06.04.2016 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
У с т а н о в и л : Ермаковское сельское поселение обратилось в суд к указанным лицам с исковыми требованиями прекратить право собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИОФИО, ФИО,
Решение № 2-349/2016 от 06.04.2016 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ООО КБ «Огни Москвы» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», истец) обратилось в суд с иском к
Апелляционное определение № 33-1037/2016 от 06.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании отказа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО2 в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю незаконным, ссылаясь на то, что 03.12.2015 г. нотариус выдала
Решение № 2-2166/16 от 06.04.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Требования мотивировали тем, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся истцам
Решение № 2-1631/2016 от 05.04.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УАЗ», ЗАО «Акция», ОАО «ФИО3 С.Т.», ОАО «Соллерс», нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО5 о признании права собственности на акции в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти, которого открылось
Апелляционное определение № 33-6604/2016 от 05.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Г.В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к С.Э.Ф., администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на 50/100 доли жилого дома общей площадью 41,9 кв.метров, расположенного по адресу: РБ, адрес, в порядке наследования, мотивируя свои
Решение № 2-383/2016 от 05.04.2016 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. По день смерти он открыто владел, пользовался и распоряжался жилым домом, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. В настоящее время истица принимает наследство в виде указанного недвижимого имущества.
Решение № 2-4480/2016 от 04.04.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому МО ... о понуждении произвести замену аредатора по договору аренды земли, указывая на то, что ... умерла его супруга – ФИО2; после ее смерти он принял наследство; ... ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону;
Решение № 2-209/16 от 04.04.2016 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с иском к ФИО4, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой
Решение № 2-1151/2015 от 04.04.2016 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец, кредитор) обратилось в Саянский городской суд с иском к Муниципальному образованию «<адрес изъят>» в лице Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес
Решение № 2А-298/2016 от 04.04.2016 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером
Решение № 2-1805/2016 от 04.04.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что *** умер КМ, *** года рождения, который являлся истцам родным дядей. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***
Решение № 2-915/16 от 04.04.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Новомарьевского сельского совета о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-8945/2016 от 04.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском и просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери, ФИО2, умершей <данные изъяты> и признать за ней право собственности на 1/9 долю жилого <данные изъяты> д. <данные изъяты>. В обоснование иска она ссылалась на
Решение № 2-780/2016 от 04.04.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м, в том числе жилой площадью 20,8 кв.м, вспомогательная площадь 15,0 кв.м, площадь лоджии 1,2 кв.м, состоящую из следующих помещений: в литере «А» - № жилая комната общей площадью 16,2
Решение № 2-301/16 от 01.04.2016 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к МЗИО РБ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру указывая, что он проживает в квартире по адресу: РБ, ...... года. На основании постановления главы администрации Краснокамского района РБ его матери ... и ему как члену семьи был
Решение № 2-138/16 от 01.04.2016 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Россельхозбанк» и гражданином ФИО3 был заключен кредитный договор № № на
Решение № 2-174/2016 от 31.03.2016 Порховского районного суда (Псковская область)
установил: Муниципальное образование Порховского района Псковской области сельское поселение «Полонская волость», являясь правопреемником муниципального образования Порховского района Псковской области сельского поселения « Логовинская волость», после уточнения требований, обратилось в суд с иском