ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-8886/16 от 26.05.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 06.05.2014г. между истцом и ГАБ был заключен кредитный договор на сумму 232040.34 рубля под 36 % годовых на 104 месяца. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер,
Решение № 2-264/16 от 26.05.2016 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО4 в интересах ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО37, ФИО26, ФИО27, ФИО1, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО36 обратился в Зимовниковский районный суд с исковым
Решение № 2-302/2016 от 26.05.2016 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав в его обоснование, что между АО «Алтайэнергосбыт» лице Клиентского офиса «Поспелихинский»» участка ТО «Рубцовское» АО «Алтайэнергосбыт»
Решение № 2-1191/2016 от 26.05.2016 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: КСВ обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства
Решение № 2-357/2015 от 26.05.2016 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-2550/16 от 26.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского АО г. Омска, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3668/16 от 25.05.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признания права собственности на дом и земельный участок, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (Свидетельство о смерти
Решение № 2-107/16 от 25.05.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Позитив» и ФИО1, ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ООО «Позитив» предоставило ФИО1 и ФИО3 как солидарным заемщикам денежные средства в размере 800000 рублей сроком на 18 месяцев, с
Апелляционное определение № 33-14022/2016 от 25.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила признать завещание, составленное К.Ю. в пользу ФИО4, <данные изъяты> года рождения – недействительным.
Решение № 2-160/2016 от 25.05.2016 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области о включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-360/2016 от 25.05.2016 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который являлся
Апелляционное определение № 33-1967/2016 от 25.05.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в наследственное дело № наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом некоммерческой организации «Нотариальная палата <адрес>» незаконно были приобщены фальсифицированные подложные документы, подтверждающие родство ФИО5
Решение № 2-2437/2016 от 25.05.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Ялты Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 0,0418 га, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-3092/16 от 25.05.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1871/16 от 25.05.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков М.Х.Х. Истец решением
Решение № 2-826/16 от 24.05.2016 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ... сельсовета Шадринского района Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный
Решение № 2-1272/16 от 24.05.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что *** умер ее отец ФИО3. Наследниками после его смерти являлись дети: ФИО10, ФИО11, ФИО4 (истец), ФИО1, ФИО5 и ФИО2 После смерти отца истец к нотариусу не обращалась, поскольку приняла наследство фактическими
Решение № 2-428/2016 от 24.05.2016 Качканарского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о включении имущества в состав наследства, определении доли в праве собственности на гараж, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под гаражом.
Решение № 2-524/2016 от 24.05.2016 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском о признании за ней право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании рыночной стоимости доли в сумме 200750 руб., мотивируя свое требование тем, что она является дочерью отца ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-2239/16 от 24.05.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО к ответчику ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» о включении в наследственную массу газопровода общей протяженностью <данные изъяты>, в том числе уличный газопровод, до заглушки –
Апелляционное определение № 2-2047/2015 от 24.05.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Компанией ХУТРЭЙДС ЛТД (далее - Компания) и ФИО1 (клиент) заключен договор об оказании брокерских и агентских услуг на рынке ценных бумаг ... от <дата> (далее - Брокерский договор) путем присоединения последнего к Регламенту оказания брокерских и агентских услуг на рынке ценных
Решение № 2-151/2016 от 23.05.2016 Обливского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО2 (ответчик) с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал в долг ответчику денежные средства в размере 55 000 руб., о чем была оформлена расписка. Ответчик приняла на себя обязательство вернуть долг
Решение № 2-503/16 от 23.05.2016 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и с учетом уточнения искового заявления, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ней в порядке наследования по закону право
Решение № 2-296/16 от 23.05.2016 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд к ФИО4 с иском о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нижеследующее:
Решение № 2-141/2016 от 23.05.2016 Курагинского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Артемовск о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка по <адрес> после смерти матери, признании её принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный