ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-11/2015 от 07.06.2016 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Республике Калмыкия (далее Росимущество), администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация ТСМО) о взыскании денежных средств по
Решение № 2-304/2016 от 07.06.2016 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малосалтыковское сельское поселение Камско – Устьинского
Апелляционное определение № 33-4068/2016 от 07.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 30 мая 2013 года между истцом и (ФИО)4 было заключено дополнительное соглашение (номер) к договору банковского счета
Решение № 2-696/2016 от 07.06.2016 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: Администрация г.п. ФИО1 м.р. Безенчукский Самарской области обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании недвижимой вещи - квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по
Решение № 2-3845/16 от 07.06.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении в состав наследуемого имущества, ссылаясь на то, что дата умерла его мать ФИО4, гражданка России дата года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти II-ДН №, выданным дата. На день смерти ФИО4 принадлежала 1/2
Апелляционное определение № 33-5519/2016 от 07.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГАУССО НСО «Тогучинский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к Петухову С.В. о взыскании в счет оплаты за стационарное социальное обслуживание и платные социальные услуги в размере 32 435,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-2335/16 от 06.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Доверительный управляющий доли в уставном капитале ООО «Рельеф» ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И.Л., и ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором указали, что 16 августа 2015 года умер участник и директор ООО «Рельеф» Л.Л.Н., которому
Решение № 2-1534/16 от 03.06.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, ФИО3, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать в порядке наследования по закону после ее смерти право собственности на земельный участок
Решение № 2-1215/16 от 03.06.2016 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : - истцы ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истцы, дочь и внук умершей, как наследники по закону, подали заявление о принятии наследства нотариусу Борисоглебского нотариального округа ФИО3 В настоящее время наследственное дело
Решение № 2-3037/2016 от 02.06.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился старший судебный пристав Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО1 совершить нотариальное действие, обязать устранить допущенные
Решение № 2-188/2016 от 02.06.2016 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав
Решение № 2-381/2016 от 02.06.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> РК. В шестимесячный срок после открытия наследства, истец обратился к
Решение № 2-1378/2016 от 02.06.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит ФИО3» о признании соглашения по исполнению обязательств недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1066/15 от 02.06.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения, ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и к ФИО4 об истребовании из владения жилого помещения. В
Решение № 2-1770/2016 от 02.06.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Верея Наро – Фоминского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и просит установить факт принятия наследства Карповой ФИО20 после смерти
Апелляционное определение № 33-10509/2016 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО96 обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истцы ФИО97 являются членами Товарищества собственников жилья «Новомостовая». При этом, ФИО98. являлись членами правления ТСЖ «Новомостовая» с дата. Указывают, что общего очного собрания с указанной повесткой дня
Решение № 2-1213/2016 от 02.06.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области и к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской
Решение № 2-2102/2016 от 01.06.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № Красное Сормово» о признании недействительными в части решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 4Г-4104/2016 от 01.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Поздейкина Т.И. обратилась в суд с иском к Греку С.И. о признании незаконными действий нотариуса, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что
Решение № 2-4218/2016 от 01.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на супружескую долю и в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований истец указал, что 27.10.2012г. ФИО1 и ФИО3 заключили брак, в
Определение № 2-2476/2016 от 01.06.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Фрост В.Г. о возложении обязанности произвести демонтаж объекта недвижимости, в обоснование которого указал, что в конце сентября 2012 года Фрост В.Г. начал возводить на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, участок
Апелляционное определение № 33-706/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации местного самоуправления Гизельского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания с привлечением в качестве третьих лиц Управления Росреестра по РСО-Алания, нотариуса Пригородного нотариального округа ФИО7, ФИО1 о
Апелляционное определение № 33-4255/2016 от 01.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными.
Апелляционное определение № 33-2323/2016 от 31.05.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК Ч.О.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № в связи со смертью должника С.Ю.П., правопреемниками
Решение № 2-828/2016 от 31.05.2016 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Галичское» по птицеводству о признании права собственности по праву наследования по закону на ценные бумаги.