ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-10664/2015 от 09.03.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с указанным иском прося, с учетом уточнений исковых требований : - Признать внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Новомостовая» являющихся собственниками помещений в жилых домах по <адрес> проведенное ДД.ММ.ГГГГг. оформленное
Апелляционное определение № 33-1688/2016 от 09.03.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является членом садоводческого товарищества «Садовод», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ решением Симферопольской районной государственной администрацией. В
Решение № 2-506/2016 от 09.03.2016 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления.
Решение № 2-878/2016 от 09.03.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Гарант», администрации МО «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что она после умершего
Решение № 2-124/2017 от 07.03.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО8 о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: долю 552/44769 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного
Решение № 2-317/2016 от 07.03.2016 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 12 апреля 2012 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 84320 рублей
Решение № 2-480/2016 от 04.03.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями: включении в наследственную массу квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 44,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; признании фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери
Решение № 1/2-201/2016 от 04.03.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе (далее по тексту ГУ-
Апелляционное определение № 11-75/2016 от 04.03.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приведенным определением произведена замена должника ФИО4 по и исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности
Решение № 2-14/2016 от 04.03.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь в соответствии со ст.44 ГПК РФ, правоприемником по данному иску от ФИО320, обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров дарения недействительной сделкой в части и применении последствий его недействительности, о признании договоров купли – продажи
Решение № 2-156/2016 от 04.03.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит распределить среди наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредиторскую задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и по кредитному договору № в размере
Решение № 2-480-2016 от 04.03.2016 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно
Апелляционное определение № 33-252/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АПК «Еленовское», ФИО6, ФИО7 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества от 09 февраля 2015 года по итогам проведения открытых торгов в форме публичного
Апелляционное определение № 33-778/2016 от 03.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор Кетовского района Курганской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее - МИФНС России № 7 по Курганской области) о признании имущества - денежных средств, находящихся на
Решение № 2-200/2016 от 03.03.2016 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. Исковое заявление мотивировано тем, что после смерти матери истицы – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. В настоящее время истица желает
Решение № 2-299/2016 от 03.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Светлый путь», ФИО3 о признании решения общего собрания недействительным. Свои требования основывают на том, что они являются собственниками земельного участка № СНТ «Светлый путь» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее
Решение № 2-1098/2016 от 03.03.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавший по адресу: г. Волгоград, <адрес>, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда по льготной категории «ПОР-Ветераны (пп А-Г)» и
Решение № 2-4428/2015 от 03.03.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Г.. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, в обоснование заявленных требований указав, что <...> открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на имя И. был открыт денежный сертификат на
Решение № 2-367/2016 от 03.03.2016 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительным сообщение об отказе в государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ обязать <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить
Решение № 2-2243/2015 от 03.03.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что ее супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником обыкновенных акций ОАО <данные
Решение № 2-12760/2015 от 03.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении истец, уточнив требования в ходе судебного разбирательства (л.д. 161-163), просил суд: Разделить наследственное имущество между ФИО2, ФИО3, ФИО4 следующим образом:
Апелляционное определение № 33-2618 от 03.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района об обращении взыскания на имущество.
Апелляционное определение № 33-500/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3, администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия умершим наследства, признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, исключении имущества из
Решение № 2-290/2016 от 02.03.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Вознесенское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в ее владении находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по <адрес>. Указанное имущество
Решение № 2-24/2016 от 02.03.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО4 и ФИО7 (до заключения брака – ФИО19) о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании права собственности на земельный