ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-45/2016 от 02.03.2016 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Борогонский 2-й наслег» о признании завещания действительным, признании наследника принявшим наследство, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ наследодателем
Апелляционное определение № 33-509/2016 от 02.03.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гараж в порядке наследования и включении гаража в состав наследства.
Апелляционное определение № 33-199/2016 от 02.03.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятии наследства, открывшегося после смерти отца - И.А.Я.. В обоснование иска указал, что <дата> умер его и ответчика отец - И.А.Я. После смерти отца истец принял оставшееся после него наследство в виде <данные
Определение № 2-143/2016 от 02.03.2016 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 184382,59 рублей, возврата госпошлины в сумме 4887,65 рублей. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк
Решение № 2-4529/2015 от 01.03.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес Первой симферопольской нотариальной конторы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное
Решение № 2-365/2016 от 01.03.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 в котором, с учетом уточнения требований, просит суд обязать ответчиков выплатить истице 215 100 рублей (по 107 550 рублей с каждого) в счет ? доли автомобиля марки «PEUGEOT», модель 807HDI, 2005 года выпуска, идентификационный номер
Решение № 2-266/2016 от 01.03.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ООО «Стройиндустрия XXI век», в порядке ч.1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд зарегистрировать переход права собственности на <адрес> общей площадью 57,70 кв.м,
Решение № 2-369/16 от 01.03.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в котором, просят установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком № площадью <данные изъяты> расположенным по адресу:
Решение № 2-1412/2015 от 01.03.2016 Шарьинского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга в размере *****. и процентов, начисленных согласно условий договора займа (расписки) от ДД.ММ., в размере *****. Также истец просил взыскать с ответчицы понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Решение № 2-1139/2016 от 01.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО6, ФИО8, ФИО9 обратились с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан об исключении ФИО4, ФИО5 из числа сособственников жилого дома, расположенного по адресу ..., общей площадью 108,5 кв.м. и признании за ФИО2 права собственности на 1/4 доли жилого дома,
Апелляционное определение № 11-13/2016 от 01.03.2016 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 25737 руб. 92 коп. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о месте и времени судебного заседания истец извещен
Решение № 2-364/2016 от 01.03.2016 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполком г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании имущества выморочным на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На момент смерти ФИО1 проживал по
Решение № 2-18/2016 от 01.03.2016 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» (далее – ООО «ККП») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере ... руб., соразмерно доли в праве собственности, расходов по уплате государственной
Решение № 2-954/2016 от 01.03.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о понуждении нотариуса ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество в отношении <***> доли в праве на объект недвижимого имущества – помещение 2-го этажа ....
Решение № 2-153/2016 от 29.02.2016 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, с
Решение № 2-268/2016 от 29.02.2016 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ч., мотивируя невыполнением условий по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ..
Решение № 2-3813/2016 от 29.02.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ОАО «АВТОВАЗ» о включении имущества в состав наследственной массы. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО2.
Решение № 2-104/2016 от 29.02.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец <Л.С.В> обратилась в суд с иском о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, мотивируя свои требования тем, что в наследственное дело <номер> наследодателя
Апелляционное определение № 33-2867/2016 от 29.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области о признании заявления о принятии наследства недействительным.
Решение № 2-7476/2015 от 29.02.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Любава и К» о взыскании действительной стоимости ООО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО1 Открылось наследство по закону. Наследственное дело №.Наследниками по закону являются: он - ФИО4 и ФИО5, дочь
Решение № 2-118/2016 от 29.02.2016 Баяндаевского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Курумчинский» Баяндаевского района Иркутской области обратилась в Баяндаевский районный суд Иркутской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о признании права собственности на земельные доли, площадью ... га каждая без выдела в
Решение № 2-1829/2015 от 26.02.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РИФ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что КАЛ - наследодателю, на день смерти принадлежало следующее имущество: 1) трактор <данные изъяты> с б/о, 2) каток дорожный самоходный <данные
Решение № 2-498/16 от 26.02.2016 Хорошевского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о преимущественном праве на наследственное имущество, признании права собственности. Ссылается на то, что её <данные изъяты>ФИО1 умер 00.00.0000. Наследниками по закону являются: истец, ФИО3 - <данные изъяты>, ФИО4 – <данные
Решение № 2-756/2016 от 26.02.2016 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к П. К.П. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с П. К.П. денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты на сумму займа,
Решение № 2-466/2016 от 25.02.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 ФИО9 просит установить юридический факт, что он является отцом ФИО1 умершего застрахованного лица, имевшего индивидуальный лицевой счет №, включить средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего сына в состав