УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении доли в общем имуществе супругов умершего наследодателя. Свои исковые требования мотивировал следующим. В ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО1 ФИО6 и ФИО3, находясь в зарегистрированном браке, по договору купли-продажи приобрели в общую совместную
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском нотариусу ФИО2, в котором просил признать действия нотариуса по исчислению государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство на квартиру при оформлении наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГг., исходя из рыночной стоимости наследуемого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия, администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в умер ее отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что с "дата" состояла в браке с ФИО50 который при жизни составил завещание, указав в качестве наследников ФИО4, ФИО2, ФИО1 и истца. ФИО49"дата" умер.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании денежной суммы, указав, что 11.05.2015г. умер ее супруг ФИО1, который являлся главой крестьянско –фермерского хозяйства. В 2014г. в результате почвенной и атмосферной засухи на земельных участках,
установил: ФИО2 обратилась к ФИО1 с иском о признании недостойным наследником и отстранении от наследства. В обоснование указала, что 01 февраля 2014 г. в возрасте 72 лет умерла тетя ФИО5, которая в 2006 году завещала ей и ее матери ФИО3 денежные средства во вкладах в банках. Она фактически
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении взыскания по исполнительному документу. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Лужского городского суда от <дата> по делу № 232/2013 в пользу СКПК «Взаимный кредит» с ФИО1:
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВКХ-Сервис» (далее - ООО «СВКХ-Сервис», общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
У С Т А Н О В И Л А : Исаков А.Г. 23.12.2014 г. обратился в суд с иском к И.Н.А., просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, которому на момент его смерти принадлежала ? часть
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО15 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО3 ФИО16 о государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
установил: Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельные участки, принадлежавшие
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Кургана обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №. В обоснование заявления указала, что определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от <...> по иску ФИО1 к Администрации г.Кургана о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО8 об обязании открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <адрес> края
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – ФИО14 район Рязанской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 583 553,84 руб., срок договора - 36 месяцев, процентная ставка – 32,5 % годовых. Заключение кредитного договора обусловлено
у с т а н о в и л: ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, Бурма ФИО20 обратились в Азовский городской суд с иском к ФИО3 ФИО21 о признании зарегистрированного права отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите за № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с в суд настоящим иском к ФИО2, указав, что ей принадлежат 1/16 доли в следующих объектах: жилой кирпичный дом с правом регистрации проживания, общей площадью 328 кв. м, расположенный на дачном земельном участке по адресу: АДРЕС <***>; дачный земельный участок,
УСТАНОВИЛ: И. Д.С. обратился в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании наследником, признании права собственности на 15/90 долей квартиры по адресу; Санкт- Петербург, <адрес>; 14/52 долей квартиры по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Норд Пилигрим» и ФИО1, просила признать недействительной сделку по выпуску 23 января 2011 г. векселедателем ООО «АФК Плюс» простого векселя вексельной суммой ***руб. в пользу первого векселедержателя компании PATRIXLTD (Патрикс Лтд.), признать
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Наука и серийный выпуск» (далее - ЗАО «НСВ») о взыскании долга по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором указала, что 12.11.2013 на
УСТАНОВИЛА: К.И.А. обратился в суд с иском к Курганскому Научно-Исследовательскому институту сельского хозяйства о защите авторского права, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что К.В.К. является автором научной работы «Борьба с засухой на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании стоимости доли в имуществе, в обоснование заявленных требований указал, что он являлся членом колхозного двора, расположенного по адресу: <адрес>. В имущество этого колхозного
