УСТАНОВИЛА: К.И.А. обратился в суд с иском к Курганскому Научно-Исследовательскому институту сельского хозяйства о защите авторского права, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что К.В.К. является автором научной работы «Борьба с засухой на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании стоимости доли в имуществе, в обоснование заявленных требований указал, что он являлся членом колхозного двора, расположенного по адресу: <адрес>. В имущество этого колхозного
УСТАНОВИЛ: ФИО17 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>-<адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на дачный участок, указав, что она состояла в браке с ФИО7 с ....
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к О.А.А., О.В.А., О.С.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по адрес о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что между
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО14 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» при третьих лицах, ФИО15, ФИО4 и ФИО16, об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд к ООО «Большой Урал» о взыскании задолженности по заработной плате, не выданной на день смерти работника, компенсации за несвоевременность ее выплаты, денежной компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что ее муж
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ТУ Росимущество по Смоленской области о признании права собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> каждая, входящие в состав земельных угодий СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты> Гагаринского района Смоленской
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просили: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилого дома общей площадью 70,4 кв.м, жилой площадью 50,3 кв.м с инвентарным
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права собственности на доли в общем имуществе, о признании права собственности на долю в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что в общей долевой собственности его с ответчиками находится право
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании решения Совета депутатов Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края от 15.06.2015 № 26 «О постановке на учет дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛА: Истец Т.Т. обратилась суд с иском к ответчику Т.Д. и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд признать договоры комиссии и купли-продажи транспортного средства Опель Zafira, г.р.з. №..., 2005 года выпуска
установила: ФИО1 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что домовладение, состоящее из жилого дома литер «А» по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 - 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрацию городского округа Самара, в котором просил признать сделку купли – продажи земельного участка находящегося по <адрес>, общей площадью 159.00 кв.м, выделенного на основании решения от <дата>№ Исполнительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Липецкой области, требуя признать её право на наследство в виде денежной суммы в счет налогового вычета.
у с т а н о в и л : ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м.,, расположенные по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ООО «Трансэнергострой» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилой дом, прекращении ипотеки.
у с т а н о в и л: Бабурина Л.А.обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <адрес>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на неполученные денежные средства и денежные вклады.
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения Лянтор о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что (дата) между ООО КБ «Кольцо Урала» и (ФИО)2 был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать недействительным завещание Б. от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в <адрес> и удостоверенное нотариусом ФИО4
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Пионерный
установил: Истец в октябре 2015 года обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1\2 долю домовладения по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на указанную недвижимость, но в органах БТИ возникшее
установил: Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельные участки, принадлежавшие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по доверенности в интересах К.В. изначально обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: признать за К.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, а именно следующие
