У с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, имели совместную дочь ФИО4 (после брака ФИО1) А.Г. ФИО2 и ФИО3 на основании договора приватизации приобрели в собственность по ? доле в праве собственности квартиру по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на фундамент жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 Л.И. о разделе наследства с выплатой денежной компенсации. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 С.Ф. проживавший вместе с ней в двухкомнатной квартире площадью 49,2 кв.м. принадлежащей на праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска и просит: признать наследственным имуществом недостроенный жилой дом готовностью 11% литер А площадью застройки 118,4 квадратных
УСТАНОВИЛ: в обоснование своих требований истец указал, что квартира, общей площадью 47,9 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (отцу истца), ФИО1 (матери истца), ФИО5 (брату истца), ФИО2 (бабушке истца по линии его матери), ФИО3 (дяде истца), и ему -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по доверенности в интересах К.В. изначально обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: признать за К.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, а именно следующие
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании права собственности на компенсацию и денежные вклады указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг, а также денежных средств на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении автомобиля в состав наследственного имущества и о признании права собственности на него в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении отражено, что 21 сентября 2015 года, истец ФИО1, обратился с заявлением в Администрацию городского округа Саранск, о предоставлении земельного участка <...> общей площадью 555 квадратных метра в собственность
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на 1/4 долю садового домика общей площадью 91,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и просят суд признать за ФИО1 и ФИО7 право собственности на 2/4 доли в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с заявлением к ФИО5 об устранении препятствий в оформлении наследственных прав, указав в обоснование иска следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованием к ФИО4, ФИО5, ПАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Компьютершер Регистратор» о восстановлении сорока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, указав в обоснование требований, что на
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Сарай В.Г. о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, город ..., улица ..., дом №.., квартира №.., на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании завещания недействительным. Свои исковые требования мотивировал тем, что между ним - ФИО1 и "АГ"... 1969 года был зарегистрирован брак, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании средств гранта на развитие семейной животноводческой фермы ссылаясь на то, что в целях реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и Администрации г. Махачкалы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок по адресу: г. Махачкалы, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании решения
УСТАНОВИЛА: Представитель СНТ «Мечта» ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на основании постановлений мэрии г. Калининграда № от 21 ноября 1994 года и № от 17 апреля 1996 года садоводческому товариществу «Мечта» предоставлен на праве общей совместной собственности
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказ Отделения № МРЭО ГИБДД зарегистрировать транспортные средства и обязать ответчика провести их регистрацию за истцом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО
у с т а н о в и л: Г обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, - признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 677 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Кедр» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просит: 1) Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в части продажи площади 219,1 кв.м. нежилого помещения №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Богословское» о признании права собственности на нежилое помещение (<...>) <...>) в <...> в <...> Омской области площадью <...> кв.м. В обоснование своих требований он указал, что постановлением Главы
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> ФИО3 обратился в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» о выдаче кредитной карты.
