У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 предъявили к ФИО3, ОАО «Сбербанк России», иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным договора ипотеки. В обоснование требований представитель указывает, что на основании
у с т а н о в и л : заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса ФИО3 в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указывает, что в производстве Березниковского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 о признании
У с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации МО Крыловский район о продлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признание наследником, признание права собственности.
установила: Т.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Н. При жизни Е.Н. приобрел по договору купли-продажи от 20.10.2010 г. однокомнатную квартиру, стоимостью 1700000 руб., что дало ему право обратиться в ИФНС по
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд Пермского кая ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) поступило исковое заявление ФИО5 к ответчику ФИО7 о включении в состав наследства имущества, а также имущественного права на получение от ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фон», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 1 апреля 2015 года умер сын ФИО3 После его смерти в качестве наследственного имущества осталась в том числе квартира по
У С Т А Н О В И Л : Администрация Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новгородской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования -Великосельское
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратились в суд к администрации МО Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с вышеуказанным иском.
установил: представитель ФИО1 - Пак Д.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование иска указал, что (дата) решением Левашинского районного суда установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО . В (дата) истица обнаружила дома договоры купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Агрофирма им. Ильича» признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истица является наследницей по завещанию на имущество, оставшееся после смерти С.Г.С., умершего (__)____ года, состоящее из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО4, с учетом представленных уточнений указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, который при жизни заключил договор с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о признании за истцом права собственности на три земельные доли в границах бывшего ТОО «Первомайское» в порядке наследования (л.д. 3-5).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Селижаровский районный суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № исключении из государственного кадастра
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № Унечского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с Парзул В.А. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика убытки в размере * руб., упущенную выгоду – * руб., проценты за пользование
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права пользования жилым домом, расположенным по адресу: р.\, указывая на то, что \ он был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: р.\. Указанный дом принадлежал по праву собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ТСЖ «Социум» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений (адрес), оформленного протоколом от (дата)№, ликвидации ТСЖ «Социум», возложении на председателя ТСЖ «Социум»
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ »Дзержинец " обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что жилое помещение, <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3 на основании ордера №, выданного ЖСК в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации ГП «Микунь» об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признание наследником по закону и признания права собственности в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» (далее администрация МО «Первомайское сельское поселение» о включении имущества - квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности указав, что земельный участок в <адрес>, на котором расположен жилой дом № был предоставлен его отцу ФИО2 на основании распоряжения Департамента
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – своего
установила: ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 (фамилия после регистрации брака ФИО1), заявив требования о взыскании долга по договору займа в размере – ** рублей, проценты по договору до дня исполнения либо принятия решения судом, возмещении судебных издержек.
установил: ФИО1 в ноябре 2015 года обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, он является наследником 1 очереди, подал заявление нотариусу, т.е. принял наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на
