Установил: ФИО7 ФИО18, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась с иском в суд (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о признании договора купли продажи транспортного средства марки, модели «УАЗ 31519», регистрационный знак №, VIN №, 2005 года выпуска, двигатель №,
УСТАНОВИЛА: В апреле 2015 года истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц предпринимателей ФИО8 Крымская Республиканская организация Украинского общества охотников и
у с т а н о в и л : ФИО2, в интересах которой действует ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш, после которого осталось наследство в виде моторной лодки «<данные изъяты>»; подвесного мотора «<данные изъяты>»; жилого дома,
у с т а н о в и л а : А.А.И., А.Г.Г. обратились в суд с иском к Ж.Н.В., с учетом уточнений исковых требований просили суд взыскать с ответчика денежные средства по соглашению между акционерами Группы Компаний «СЛК-Моторс» от 23 августа 2012 г. о продаже акций, и по 12 договорам купли-продажи ценных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании наследника не принявшим наследство по основанию наследственной трансмиссии, указывая, что решением Щербиновского районного суда от 08.09.2015 года был установлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Долгоруковскому района Липецкой области о признании права на недополученную пенсию в порядке наследования в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что она является супругой ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании незаконно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в размере ....., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .....
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель КГУП «Забайкальское БТИ» ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к К., ссылаясь на следующее: Между сторонами был заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) в соответствии с условиями которого предприятия обязалось выполнить инвентаризационные и
У С Т А Н О В И Л А: Х. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга с процентами кредитором с наследника, и, с учетом уточнений, просил признать денежные обязательства от 12.02.2010г. и 23.10.2011г. общими обязательствами супругов ФИО3 и ФИО2; и взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что вместе с женой ФИО14
установила: АО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от дата в размере ... руб. с наследников ФИО1, ссылаясь на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.А.И., после смерти которой открылось наследство состоящее из: жилого дома
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> года открылось наследство после смерти его двоюродного брата ФИО17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, с учетом уточнений, в окончательной редакции, просила, признать за ней право аренды по договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ на стороне арендатора с обязанностью по внесению арендных платежей за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании договора дарения недействительным, аннулировании записи в
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - истец) обратился в суд к ФИО2 с иском о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, поставленного на
установил: ФИО4 первоначально обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области о включении акций в состав наследства с причитающимися дивидендами и признании права собственности на данные акции.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит выделить её долю в количестве ___ штук обыкновенных именных акций АК «АЛРОСА» (ПАО). Мотивируя тем, что она и ответчики являются наследниками Д., умершего [ДАТА]. На основании свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании договора купли-продажи земельного (садового) участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> садовый участок № в г. Горно-Алтайске,
установил: истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на квартиру №<...>, площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к администрации Пузевского сельского поселения Бутурлиновского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации и наследования, указав следующее. Им и ФИО1 на основании договора приватизации с Воронцовским
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 предъявили к ФИО3, ОАО «Сбербанк России», иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным договора ипотеки. В обоснование требований представитель указывает, что на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого с учетом дополненных исковых
