У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО5 обратились в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ООО СИК «Девелопмент Юг», ООО «Экология. Безопасность. Переработка» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании сделки недействительной, включении квартиры в состав
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Солберег» о расторжении предварительного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Учетная система»,ОАО «Москвичка», в котором, уточнив исковые требования, просит суд установить юридический факт принадлежности обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Москвичка», номинальной стоимостью рубль каждая; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его недостойным наследником после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 долю .
у с т а н о в и л а: 31.01.2011 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.04.2010 умерла его мать, Ч., в связи с чем открылось наследство в виде 1-комнатной квартиры по , и двух земельных участков в . Он является наследником первой очереди, так же, как и ответчик ФИО2, супруг умершей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что её тетя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оформила на неё завещание на денежные вклады, находящиеся на хранении в филиале Сбербанка № (в настоящее время №) по счетам №, №, №, №, №, №, №, № и в филиале Сбербанка № г. (в настоящее время
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, Сивая Н.А., ФИО2 обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении долей наследников по закону с выделением супружеской доли, признании права собственности на наследство.
у с т а н о в и л : Начальником территориального подразделения Управления ФМС России по <адрес> в Долгоруковском районе ФИО2 19 мая 2011 г. составлен протокол серия МС № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Установил: Истец компания «Каргобулл Лизинг –унд Хандельс ГмбХ» Германия /далее по тексту компания/ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по лизинговым платежам - 286698,00 Евро, проценты за просрочку лизинговых платежей /договорную неустойку/-25233,46 Евро, возвратить предмет лизинга в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является родным сыном У.Ю.Н., умершему и внуком У.Н.Ф., умершей . В наследство от У.Н.Ф. У.Ю.Н., а от последней истцу, осталось имущество, принадлежащее наследодателю на основании определения об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После их смерти ФИО7 является наследницей по закону первой очереди. Также наследником первой очереди является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Адлерского отдела по г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее Управление Росреестра).
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО9 свои требования мотивировала следующим. Она отбывает наказание в ФКУ ИК-12, расположенном в . ДД.ММ.ГГГГ у нее умерла - ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска с требованиями о признании права собственности за ФИО11 – 1/5 доли, ФИО13 – 1/5 доли, ФИО10 – 1/5, ФИО12- 1/5 доли, ФИО15 – 1/10 доли, ФИО14 – 1/10 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю и признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований администрация сельского поселения Покур, Нижневартовский межрайонный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 предъявили в суд иск к ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности в порядке наследования, указав при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО8 После смерти отца они обратились в Нотариальную контору для принятия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 обратись в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просят включить право ФИО5 на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программы местного развития и обеспечения занятости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, ФИО2 об установлении права собственности в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ее деду, ФИО3, на основании Решения Белорецкого совета народных депутатов
установила: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Советского района г. Орска ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника ФИО4, правопреемниками которого являются ФИО2 и ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объект
