У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО5 обратились в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ООО СИК «Девелопмент Юг», ООО «Экология. Безопасность. Переработка» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании сделки недействительной, включении квартиры в состав
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Солберег» о расторжении предварительного договора, возврате денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Учетная система»,ОАО «Москвичка», в котором, уточнив исковые требования, просит суд установить юридический факт принадлежности обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Москвичка», номинальной стоимостью рубль каждая; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его недостойным наследником после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 долю .
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, Сивая Н.А., ФИО2 обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении долей наследников по закону с выделением супружеской доли, признании права собственности на наследство.
у с т а н о в и л а: 31.01.2011 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.04.2010 умерла его мать, Ч., в связи с чем открылось наследство в виде 1-комнатной квартиры по , и двух земельных участков в . Он является наследником первой очереди, так же, как и ответчик ФИО2, супруг умершей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что её тетя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оформила на неё завещание на денежные вклады, находящиеся на хранении в филиале Сбербанка № (в настоящее время №) по счетам №, №, №, №, №, №, №, № и в филиале Сбербанка № г. (в настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После их смерти ФИО7 является наследницей по закону первой очереди. Также наследником первой очереди является
у с т а н о в и л : Начальником территориального подразделения Управления ФМС России по <адрес> в Долгоруковском районе ФИО2 19 мая 2011 г. составлен протокол серия МС № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является родным сыном У.Ю.Н., умершему и внуком У.Н.Ф., умершей . В наследство от У.Н.Ф. У.Ю.Н., а от последней истцу, осталось имущество, принадлежащее наследодателю на основании определения об утверждении мирового соглашения
Установил: Истец компания «Каргобулл Лизинг –унд Хандельс ГмбХ» Германия /далее по тексту компания/ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по лизинговым платежам - 286698,00 Евро, проценты за просрочку лизинговых платежей /договорную неустойку/-25233,46 Евро, возвратить предмет лизинга в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю и признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований администрация сельского поселения Покур, Нижневартовский межрайонный
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Адлерского отдела по г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее Управление Росреестра).
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска с требованиями о признании права собственности за ФИО11 – 1/5 доли, ФИО13 – 1/5 доли, ФИО10 – 1/5, ФИО12- 1/5 доли, ФИО15 – 1/10 доли, ФИО14 – 1/10 доли в праве общей долевой
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО9 свои требования мотивировала следующим. Она отбывает наказание в ФКУ ИК-12, расположенном в . ДД.ММ.ГГГГ у нее умерла - ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 обратись в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просят включить право ФИО5 на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программы местного развития и обеспечения занятости
установила: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Советского района г. Орска ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью должника ФИО4, правопреемниками которого являются ФИО2 и ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю фундамента сгоревшего жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 предъявили в суд иск к ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности в порядке наследования, указав при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО8 После смерти отца они обратились в Нотариальную контору для принятия
