У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследство, указав, что дата обезличена умер его отец ФИО9 А.А. и с его смертью открылось
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании справки о выплате пая в гаражно-строительном кооперативе недействительной, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании 149 057 рублей 34 копеек в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 4181 рубль 15 копеек в возмещение судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании действия по изменению размера земельного участка №г по <адрес> незаконным, признании права собственность в порядке
установила: ПАО «Банк ВТБ» обратился с иском к ФИО1 ФИО17 ФИО1 ФИО18. и просил суд взыскать солидарно с ответчиков, принявших наследство ФИО34ФИО19, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 409,76 Евро, в том числе: 64 037,10 Евро – задолженность по основному долгу,
установил: После смерти 08.04.2016 г. ФИО5 открылось наследство, в том числе на акции ОАО "Корпоративные сервисные системы", АО «Белгородская сбытовая компания», ПАО "Квадра-Генерирующая компания".
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 17 апреля 2014 года ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 41 006
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к *** Курской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав что **.**.** умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: № ***, площадью 4 400
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на долю в ... общей долевой собственности на квартиру площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил установить факт родственных отношений с ФИО4, установить факт принадлежности истцу завещания №№ от имени ФИО4, удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, обязать нотариуса ФИО2 выдать истцу свидетельство о праве на
установила: В августе 2021 года ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к наследнику умершего –ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.07.2018 между и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> на
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к наследнику умершегоМиронова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.12.2017 между и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к.Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
у с т а н о в и л Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО3, администрации Тулунского муниципального района, администрации Афанасьевского сельского поселения, указывая в обоснование, что ...... умерла мать ФИО4 После ее
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к наследнику . о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.01.2017 между и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> на сумму 158
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником автомобиля Ford Focus (хэтчбек), 2005 года выпуска, двигатель № 5G65627, кузов № , ПТС № , который он приобрел у ответчика 27 ноября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову о признании права собственности на наследство. В обосновании иска указала, что с {Дата изъята} состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. {Дата изъята} супруг приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛА: КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего КАА, через представителя ГМА, обратился в суд с иском к ШТМ, ШВА, КТИ, ВАВ, ВМВ, ВОВ о взыскании задолженности по договору займа.
установила ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание (нежилое здание, контора), кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 386,1 кв. м., кадастровая
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 после уточнения требований обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, признании незаконным факта перехода права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору приватизации от [ДД.ММ.ГГГГ] собственниками квартиры по адресу: [Адрес] в равных долях по 1/6 являются ФИО1, [ФИО 3], [ФИО 4], [ФИО 1], [ФИО 2], ФИО3. После смерти
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГКУ «Росвоенипотека» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего (дата обезличена), о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, по следующим основаниям.
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО5, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 после смерти которого открылось наследство в виде ? доли на земельный участок площадью 589 кв. м, категория земель: сельскохозяйственное назначение – для ведения садоводства
