установил: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.01.2021 исковые требования З.М.П. к П.М.П., З.Е.П., Б.В.П. о признании недостойными наследниками оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО4 было отказано Шилкинским отделом ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» в назначении выплаты единовременного пособия при передаче ребенка под опеку в связи с
установил: акционерное общество «Почта России» в лице Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФБУ – «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге РФ (войсковая часть 70855) по доверенности ФИО1 обратился в Щучанский районный суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании
установил: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 3 декабря 2020 г., с учетом определения мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 15 января 2021 г. об исправлении описки, ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просила: - установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1338 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – для эксплуатации индивидуального жилого дома.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периодов работы: в Частном предприятии «Картель-Соловьев» с 01.07.1993г. по 31.12.1993г., с 23.06.1994г. по
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Кировской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве социальной выплаты. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 28.03.2013 № 202/172 «РО порядке
установила: Истец ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрайдЛогистик» (далее по тексту – ООО «ПрайдЛогистик») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, был принят на работу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, который построен в 2010 году. В технический паспорт жилого дома в общую площадь построенного жилого дома ошибочно включена площадь гаража, пристроенного к
У С Т А Н О В И Л: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать государственное бюджетное учреждение «Экологический центр» совершить, предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 14 960,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 598,40 руб.
у с т а н о в и л : 21 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Белгороду, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному производству № ... от 04.03.2019, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 12.03.2014 по делу по
установил: акционерное общество «Почта России» в лице Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации <данные изъяты> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и(или) земельных участков,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывает, что 28.03.2020 г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор залога. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор ипотеки, в соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решение № 993661/20 от 13 ноября 2020 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д.5-9).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Исковые требования мотивированы тем, что истица проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в должности начальника отделения по
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ТСЖ «Друг» (далее Общество) об обязании предоставить сведения индивидуального
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю от 18.05.2021 (к протоколу № 650 от 14.05.2021) комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратилась в Брянский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве аренды принадлежит объект недвижимости: земельный участок, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 1 (Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае) о возложении обязанности включить в
