ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № 2-3372/20 от 27.07.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска об обязании подготовить и направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, заявление и документацию,
Апелляционное определение № 33-17655/20 от 27.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУЖРП <данные изъяты> Г.о. Подольск об обязании безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги путем проведения ремонта кровли многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, Г.о. Подольск, <данные изъяты>, возмещении, ущерба
Определение № 2-506/20 от 27.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: на указанное выше решение районного суда ФИО1 подана апелляционная жалоба. Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела, поступившего с апелляционной жалобой в суд первой инстанции, исходя из следующего.
Апелляционное определение № 2-3698/19 от 27.07.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Макском» (далее – ООО «УК «Макском»). В обоснование исковых требований указал, что 7 августа 2017 года он был принят в ООО «Сиб ТВК» на должность (данные изъяты). Одновременно с работой в ООО
Решение № 2-521/20 от 27.07.2020 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чистый дом» о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, признании приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора недействительным, восстановлении на работе с момента увольнения, взыскании суммы
Апелляционное определение № 11-77/20 от 27.07.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель АО "Нижегородский водоканал" обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам.
Апелляционное определение № 33-3975/20 от 27.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Иванчин А.Е. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20.000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12.500 рублей,
Решение № 2-3272/20 от 27.07.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «Дельта-Ф» об установлении границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности с кадастровым номером <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> об исправлении
Апелляционное определение № 33-3893/20 от 27.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ярославская проектно-строительная компания» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.
Решение № 2-1618/20 от 27.07.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 31 марта 1993 года №1042 в части предоставления земельного участка № площадью
Решение № 2-3975/20 от 27.07.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, которым просил с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика сумму годового премирования (годового бонуса) за полностью отработанный им 2018 календарный год в размере 680 277,3 рублей, а также денежную компенсацию за
Апелляционное определение № 33-4003/20 от 27.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения правил прокладки кабелей в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: проложить открытым способом кабели в гофротрубе или кабель-канале; при
Определение № 9-454/20 от 27.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области в соответствии с
Решение № 2А-1285/20 от 27.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 28.05.2020 ФИО4, действуя через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной
Решение № 2-2977/20 от 27.07.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2017 между ФГБОУ высшего образования «Московский авиационный институт (национальный
Решение № 2-3083/20 от 27.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с иском к в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «АКОР» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по предоставлению реестров. В обоснование иска указал, что прокуратурой по обращению ФИО1 проведена
Решение № 2-2-330/20 от 27.07.2020 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бывшим работником работодателю, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 04.05.2017 г. между АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО)и ФИО1 был заключен Трудовой договор ***, в
Апелляционное определение № 2-А6/18 от 27.07.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Задонского районного суда Липецкой области от 27.02.2018 года ООО «Хлевноебытсервис» отказано в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и
Решение № 2-2372/20 от 27.07.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению <адрес> «Центральное лесохозяйственное объединение» (далее по тексту ГАУ МО «Центрлесхоз» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Решение № 590035-01-2020-001616-36 от 27.07.2020 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 о взыскании заработной платы в размере 3057,24 рублей, компенсации морального вреда, указывая, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в <данные изъяты> с <дата> трудоустроен на <данные изъяты>, при
Апелляционное определение № 2-229/20 от 27.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее АО «КТК-Р»), уточненным в ходе судебного разбирательства об обязании АО «КТК-Р» заключить с каждым из них трудовой договор на следующих условиях: должность - специалист по морской
Определение № 9-491/2021 от 26.07.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Этажи» обратилось в Кировский районный суд (должник ФИО1) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей.
Апелляционное определение № 2-88/19 от 25.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 30.10.2018 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений исковых требований просила (том 3 л.д. 100-113):
Определение № 2-394/20 от 24.07.2020 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что она работает в <данные изъяты> в должности директора, для участия в специализированной (профильной) смене Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации «Российское
Решение № 2-1317/20 от 24.07.2020 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что является лейтенантом внутренней службы, проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, в должности инспектора группы информационного обеспечения штаба с ДД.ММ.ГГГГ.