ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1993/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Определением судьи от 24 марта 2017 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 10 апреля 2017 года устранить недостатки, указанные в определении.
Апелляционное определение № 33-1971 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» просило взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <...>
Апелляционное определение № 33-2377/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска И.Н.С. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Г.Г., Н.А.Ф. о взыскании задолженности в
Решение № 2-526/2017 от 22.05.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение УПФ РФ г. Северобайкальск № от ДД.ММ.ГГГГ., включить периоды нахождения в ЦЗН в страховой стаж, обязать УПФ назначить трудовую пенсию с первоначальной даты подачи заявления о назначении пенсии в ПФ.
Решение № 2-3186/2017 от 22.05.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к АО «Самотлорнефтегаз» мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве трубопроводчика 3 разряда линейного цеха транспорта газа № Самотлорского управления по компримированию газа акционерного
Апелляционное определение № 33-15442/17 от 22.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Траст-Лифт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, судебных расходов, указав, что 1 июля 2015 года между сторонами был заключен договор №08М/15, по условиям которого ООО «Траст-Лифт», являющееся специализированной лифтовой
Апелляционное определение № 33-10703/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НПП «Авиатрон» о выплате незаконно удержанных из заработной платы сумм, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с дата. по дата. истец, работал вначале ведущим
Апелляционное определение № 11-22/17 от 22.05.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в судебный участок № г. Кузнецка Пензенской области с иском к ООО «ЖЭУ №» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. (причиненного его автомобилю в результате падения с крыши многоквартирного жилого дома снега с глыбой льда), судебных расходов по
Решение № 2А-1177/2017 от 22.05.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Городецкому районному отделу судебных приставов, о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц.
Решение № 2-1-508/2017 от 22.05.2017 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил : представитель истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о восстановлении в очереди на получение жилищного сертификата. В обоснование указал, что 28.11.1998 ФИО1 вместе со своей семьей вынуждена была переехать из Республики Казахстан на
Решение № 2-1973/2017 от 22.05.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она состояла в трудовых
Решение № 2-5048/2017 от 22.05.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 2-667/2017 от 22.05.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПРФ России в ЗАТО г.Североморск о восстановлении размера трудовой пенсии по старости, производстве корректировки трудовой пенсии, производстве индексации.
Решение № 2-937/2017 от 22.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей
Решение № 2-382/17 от 22.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»(далее по тексту – ООО «УК «Комфорт»), акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мурманэнергосбыт») о защите прав потребителя и признании незаконными действий
Решение № 2-1106/2017 от 22.05.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании премиального вознаграждения за **.**.** года в размере №... рублей и компенсации морального вреда в сумме №... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает **** Печора, **** ООО «ТМХ-Сервис».
Апелляционное определение № 33-1204/2017 от 22.05.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (далее по тексту ООО «Ноябрьское УПНП») обратилось в суд с иском кФИО1.о возмещении нанесенного работником ущерба в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов по
Определение № 33-1165 от 22.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 января 2017 года по делу № 2-99/2017 отказано в удовлетворении исковых требований Войсковой части 65451 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Решение № 2-790/2017 от 22.05.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывая, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о
Апелляционное определение № 33-5579/2017 от 22.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Гремячинска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» с требованием о взыскании недоначисленной заработной платы за январь-ноябрь 2016 года, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ** рублей.
Решение № 2-466/2017 от 22.05.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, в обоснование заявленных требований указав, что работает педагогом<данные изъяты> муниципального учреждения <данные изъяты>. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-10856/2017 от 22.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением суда от 19.04.2016 г. удовлетворено заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, установлен юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО.
Решение № 2-3633/2017 от 22.05.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является судьей Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначена на должность Указом Президента Российской Федерации от 04.02.2006 № 77 на трехлетний срок полномочий, Указом Президента Российской Федерации от
Апелляционное определение № 33-4968/17АП от 22.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: потребительский кооператив индивидуальных застройщиков «Хутор Светланский» (далее – кооператив) обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что Г.З.Е. на основании его заявления от 20.07.2015 принят в члены кооператива. Ответчик является
Решение № 2-1277/2017 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи трудовой книжки, о