УСТАНОВИЛ: Прокурор Красновишерского района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц жителей Красновишерского муниципального района к Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края, Муниципальному общеобразовательному учреждению «Березовостарицкая
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг» об обязании выполнить следующие действия по устранению выявленных нарушений по адресу: <адрес>, корпус №: получить техническое заключение о допустимости и безопасности произведенных работ по переустройству и перепланировке помещения I,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об установлении факта нахождения ФИО2, <дата> рождения, на иждивении ФИО4, <дата> рождения,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратился в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 И*А*, где указаны следующие требования:
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления, признании статуса малоимущими.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Престиж», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивировала тем, что на
установил : представитель истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области о восстановлении в очереди на получение жилищного сертификата. В обоснование указал, что 28.11.1998 ФИО1 вместе со своей семьей вынуждена была переехать из Республики Казахстан на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хоринского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», МБДОУ «Хоринский детский сад «Тополёк» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность а также законодательства о противодействии терроризму и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 взял у нее арболитовые блоки на строительство на сумму <данные изъяты> рублей, выплатив за них всего лишь <данные изъяты> рублей. При этом ответчик написал расписку в
установил: ООО «Пермэнергосервич» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Дата года в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № 17 «Заря» (далее по тексту – ЖСК № 17 «Заря») об обязании разместить на сайте информацию.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РУСЭЛМАШ» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по заключению трудового договора, восстановлении на работе, взыскании задолженности по оплате труда и оплаты времени вынужденного прогула, денежной компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в судебный участок № г. Кузнецка Пензенской области с иском к ООО «ЖЭУ №» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. (причиненного его автомобилю в результате падения с крыши многоквартирного жилого дома снега с глыбой льда), судебных расходов по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее ГУ – ГУ ПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>) о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хоринского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность а также законодательства о противодействии терроризму и
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о внесении изменений в записи трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании недополученного заработка, вызванного задержкой
установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»(далее по тексту – ООО «УК «Комфорт»), акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мурманэнергосбыт») о защите прав потребителя и признании незаконными действий
установил: Скидан А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о восстановлении трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО "Волжская территориальная генерирующая компании" (в настоящее время Публичное акционерное общество «Т
УСТАНОВИЛА: Истец общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (далее по тексту ООО «Ноябрьское УПНП») обратилось в суд с иском кФИО1.о возмещении нанесенного работником ущерба в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов по
у с т а н о в и л а: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 января 2017 года по делу № 2-99/2017 отказано в удовлетворении исковых требований Войсковой части 65451 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи трудовой книжки, о
установила: решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами был заключен договор цессии №1 от 12 июля 2016г. В соответствии с п.1.2 договора ответчик передал истцу право требования к должнику, возникшее у ответчика по договору поставки №15 от 01.01.2016г. В соответствии с
