УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2011 года главным специалистом-экспертом УФАС России в отношении члена единой комиссии ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 29 декабря 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2011 года главным специалистом-экспертом УФАС России по Белгородской области в отношении начальника отдела муниципальных закупок управления экономического развития Администрации муниципального района ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л: Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «Y-ское» Пинежского района Архангельской области,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Марий Эл по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл ФИО1 от 02 декабря 2011 года ФИО2 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2011 года главным специалистом-экспертом УФАС России по Белгородской области в отношении главы местного самоуправления ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз», в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» демонтировать газопровод.
УСТАНОВИЛ Прокурор Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МБОУ «Начальная школа-детский сад с. Елань» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ Прокурор Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ«Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район», МАОУ «Селенгинская СОШ №1» о понуждении обустройства пандуса в образовательном учреждении, ссылаясь на п.3 ст.3
у с т а н о в и л: Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «......» Архангельской области и главы указанного органа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21 ноября 2011 года члену единой комиссии Муниципального казенного учреждения «Дирекция муниципального заказа» городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 22 ноября 2011 года, вынесенным зам. руководителя Н., директор МКП «Управление капитального строительства» ГО «Город Калининград» ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Енгалычев Рафаил Абдильхамитович с иском к Администрации Конаковского района о признании незаконным бездействия Администрации Конаковского района и обязывании Администрацию Конаковского района предоставить ему в аренду сроком на № лет земельный участок под
у с т а н о в и л: Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «J-ское» Пинежского района Архангельской области,
у с т а н о в и л: Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «U-ское» Пинежского района Архангельской области,
у с т а н о в и л: Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «Р-ское» Пинежского района Архангельской области,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ВКХ «Инзаводоканал», ФИО2 о запрете присоединения к водопроводной сети, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к администрации г. Сочи о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что он является награжденным медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», инвалидом . Распоряжением главы администрации Центрального района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Волгодонска, Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», 3 лица ФИО4, Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительным Постановления главы
установила: истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что дом № корпус № по ул. г. Астрахани строился по долевому участию за счет средств дольщиков, где застройщиком являлся ответчик. Дом сдан в эксплуатацию в сентябре 2007 года, однако, до настоящего времени два пассажирских
у с т а н о в и л: Прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «Q-ское» Пинежского района Архангельской области,
УСТАНОВИЛА: С.М.Н. и С.В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Р.И.В., в котором указали, что истцам и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности объекты недвижимости (помещения), расположенные на 1 и 2 этажах здания, находящегося по адресу: Между истцами и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ООО «Утес» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения Хабаровской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ в части, указав, что ДД.ММ.ГГГГ были проведены публичные слушания, назначенные постановлением Мэра № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о внесении изменений в ст.7 Правил
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к муниципального района, сельского поселения района Новгородской области об обязании заключить соглашение по образованию земельного участка из земельного участка общего пользования размером 3х4 метра, указав, что на основании договора купли-продажи
