установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области ФИО4 и совету депутатов данного муниципального образования о признании незаконным бездействия главы муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельсхозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного
УСТАНОВИЛ: прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Раевского сельсовета Земетчинского района Пензенской области, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском с требованием о взыскании с ФИО2 (ИНН № недоимки по 27135 руб., пени в размере 95,20 руб.
установил: Т. обратился в суд с административным иском к начальнику уголовно-судебного отдела Прокуратуры Республики Тыва М., прокуратуре Республики Тыва о признании действий, бездействий незаконными, выразившееся в прекращении переписки по его обращению от 25.12.2019 года, 26.12.2019 года,
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что им 27.04.2020г. исх. № 24/ТО/64/1-Н-30 в адрес заместителя руководителя СУ СК России по Амурской области направлена жалоба, 18.05.2020г. исх. № 24/ТО/64/1-Н-41, 08.06.2020г. № 24/ТО/64/1-Н-47,
у с т а н о в и л : Государственное бюджетное клиническое учреждение здравоохранения Ярославской области «Центральная городская больница» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №76/8-2521-20-И/12-3614-И/17-107, вынесенного 13 августа 2020
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению по делам архивов (Администрации г. Махачкалы) о признании незаконным отказа Управления по делам архивов Администрации г. Махачкалы от 18.08.2020 в выдаче архивных копий постановления Главы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику отделу МВД России по Менделеевскому району о признании бездействия административного ответчика, в обосновании иска указав, что 05 июля 2020 года административным истцом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» о признании решения от 13.05.2020 года № 30 незаконным, обязании произвести выплату. В обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к административному ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики ФИО1ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Республики ФИО1 о признании незаконным бездействия в части не разработки и не утверждения административных регламентов оказания государственных услуг «заключение договоров об
Установил: Шарыповский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации г. Шарыпово Красноярского края. Требования обоснованы тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ООО «Техноплюс» и ООО «Бетлицалес» обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлениями к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области о признании недействительным приказа Министерства лесного хозяйства Калужской области от 29 декабря 2017 года № 185 «Об
установила: ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики Московской области о признании незаконным бездействия по постановке на учет многоквартирного жилого дома на кадастровый учет, о возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области о признании незаконным бездействия налоговых органов, обязании произвести перерасчёт земельного налога.
установил: Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой осуществлялся мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет» на предмет выявления информации, запрещенной к распространению на территории РФ. Были выявлены сайты:
установил: решением Архангельского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2020 года удовлетворен административный иск командира войсковой части №.. Выводы и предложения Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (<данные изъяты>) (далее
УСТАНОВИЛА: Корованенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области о признании незаконным бездействия налоговых органов, обязании произвести перерасчёт земельного налога.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2017 год в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, сославшись на то, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, объекты имущества. Сумма транспортного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений исковых требований) к <данные изъяты> отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО2 о признании действий по принудительному взысканию штрафа незаконными; к <данные изъяты><данные
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что приговором Каспийского городского суда РД от <дата>ФИО1 Р.С. и ФИО12 были осуждены, а ФИО6 был оправдан. Кассационным определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>
у с т а н о в и л: Утверждая, что Местная администрация городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, письмом от 1 июля 2019 года (исходящий №-А) неправомерно отказала ему в выдаче разрешения на строительство на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым
