УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). В обоснование требований указано на то, что согласно
у с т а н о в и л: Таганрогский Транспортный прокурор обратился в Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением к Таганрогской таможне о признании решения незаконным, обязании устранить нарушение законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Ковров, Ковровском и Камешковском районах о признании действий в части перенаправления его обращения по подведомственности незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии с п.1
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части № об увольнении его с военной службы и об исключении из списков личного состава воинской части, а также заключение аттестационной комиссии данной
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности Георгиевского межрайонного прокурора <адрес>, прокуратуре Ставропольского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными действий государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 об отказе 17.02.2020 года в регистрации договора купли – продажи помещения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Объединенного диссертационного совета № от 10.03.2020 года - дополнительное заключение по диссертации на соискание ученой степени ФИО1 аттестационное дело № от 07.08.2019г и отмене дополнительного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным административным иском к администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в связи с тем, что в ходе проведения прокуратурой района
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению, в обоснование которого указал следующее.
установил: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
установил: вышеназванным решением Тверского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании приказа командира войсковой части № от 17 июля 2019
у с т а н о в и л а: Административный истец в лице прокурора г.Белогорска Амурской области обратился в Белогорский городской суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в результате проверки установлено, что ответчиками допущено бездействие и нарушение
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, в обоснование своих требований указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком на имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УФССП по Красноярскому краю с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя, выразившихся в направлении сообщения в МО МВД РФ «Минусинский» для проверки наличия признаков преступления, не представлении
установил: Министр жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным предостережения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Врио начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району К. о признании незаконным решения, в обоснование административных исковых требований указав на то,
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам в размере 1 731,79 руб.
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда Пермском о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 в адрес
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопроса миграции Управления Министерства внутренних дела по Вологодской области (далее – УВМ УМВД России по Вологодской области), мотивируя требования тем, что 17 февраля 2020 года в адрес УВМ УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Выбор» обратился с административным иском к ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, об оспаривании решения ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, указывая, что в период с 28 января 2019 года по 05
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником автотранспортных средств. Административный ответчик имеет задолженность
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Гафурийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Назырову
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (Далее – САО «ВСК») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес>ФИО5, Управлению Федеральной
