установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - ФКУ «УФО по Приморскому краю») в согласовании
установил: гражданин Китайской Народной Республики ФИО3 обратился в суд с иском к МВД по РБ (с учетом уточнения) о признании действий по установлению в одностороннем порядке предварительной даты для подачи заявления на выдачу разрешения на временное проживание в РФ незаконными, о признании ответа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по страховым взносам ОМС, ЕНВД, ссылаясь на несвоевременное исполнение
установила: ФИО1<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Ленинского РОСП УФССП России по <данные изъяты>ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его заявления от <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее по тексту - МРИ ФНС России № 10) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Брянский почтамп УФПС Брянской области филиал ФГУП «Почта России» о признании нарушения установленных сроков пересылки судебной корреспонденции, допущенные сотрудниками почтовых отделений незаконным, указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отсутствие объективного всестороннего и своевременного рассмотрения обращения истца, ответа на его
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным решения комиссии по соблюдении требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения налогового органа № 21520 от 12 сентября 2019 г. об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, с учетом уточненных требований, о признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в ненаправлении исполнительного листа по месту отбывания наказания должника
установил: ИФНС России по Кировскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды истекшие до 1 января 2017 года, в размере 0,01
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом отказа в принятии части требований) к Контрольно-счетной палате городского округа <данные изъяты>, Контрольно-счетной палате <данные изъяты>, Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, выразившихся в несвоевременной отправке его корреспонденции в судебные органы и нарушении его права на своевременное обращение в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УГИБДД УМВД России по Вологодской области), привлеченным к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия депутата ФИО1 выразившиеся в созыве, открытии и проведении заседаний Муниципального Совета внутригородского муниципального
установил: Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене обеспечительных мер в рамках
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по правам человека в Тамбовской области обратился в порядке ч. 1 ст. 40 КАС РФ с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации г.Тамбова, выразившееся в не проведении проверки экономической целесообразности реконструкции или
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом изменения предмета иска, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 20 марта 2019 года № 23/13 «Об установлении предельного тарифа на обработку твердых коммунальных отходов для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л А: некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения о проведение проверки №... от 17.09.2019 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Краснослободский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3 о восстановлении срока на подачу заявления, признании бездействия незаконным, возложении обязанности, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 в порядке
