УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1
установил: административный истец уточнив свои требования обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными;
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения налогового органа № 21520 от 12 сентября 2019 г. об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога,
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УГИБДД УМВД России по Вологодской области), привлеченным к
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 20 марта 2019 года № 23/13 «Об установлении предельного тарифа на обработку твердых коммунальных отходов для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации о продаже полисов
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКВАМИР» (далее – ООО «АКВАМИР») обратилось в суд с иском о признании недействующим постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее - Агентство по тарифам и ценам Архангельской области, Агентство, тарифный орган) от 19
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пене за 2019 год по страховым взносам на обязательное
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Ленинскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области:
установил: ФИО1 обратился в военный суд с названным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с неразрешением рапорта административного истца от 18 декабря 2019 г. и неизданием
установил: Прокурор Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным заявлением о признании информационного материала, содержащегося в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании не законными и не обоснованными действия ответчика в части не своевременной регистрации и не отправлении его обращений к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО обратился ФИО3, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 с учетом принятого судом измененного предмета административного иска согласно ч. 1 ст. 46 КАС РФ, о взыскании пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, Отделу архитектуры, градостроительной деятельности и сопровождения инвестиционных проектов Администрации Сальского района Ростовской области о признании незаконным
установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 4 марта 2020 года административный иск командира войсковой части № 1., в котором он оспаривал выводы, содержащихся в акте
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее – Управление Роскомнадзора по Владиирской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО7, ФИО5, ФИО8 (после смены фамилии – ФИО6) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости «Строение» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2019г. в размере 1 685 793, 78
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о защите избирательных прав и права на референдум и признании незаконным решение поселкового Совета депутатов муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года № 388 «О внесении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосибирской области, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к учредителю – главному редактору печатного средства массовой информации сборника «Душа – встреча с Господом» ФИО1 о признании экстремистским материалом статьи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры <адрес>ФИО4 о признании незаконным бездействие и понуждении принять меры к надлежащей проверке 35 обращений в
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, Всеволожский городской прокурор ФИО2<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Бугровское сельское поселение»
