ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1098/20 от 23.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: МИФНС №13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 217 год по транспортному налогу в размере 9450 рублей, а также пени в размере 133 рубля 24 копейки, а всего 9583,24 рубля.
Решение № 3А-378/20 от 23.07.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «Селена» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 2А-2541/20 от 23.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация), заинтересованные лица - администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация Октябрьского района), председатель межведомственной
Определение № 2А-1056/20 от 23.07.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Министерства внутренних дел РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство, аннулировании разрешения на временное проживание, возложении обязанности
Решение № 3А-79/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Акционерное общество «Ижтрансавто» обратилось в Верховный Суд УР с административным исковым заявлением об установлении в отношении объектов недвижимости его рыночной стоимости:
Решение № 3А-272/20 от 23.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в сумме 7 200 000 рублей каждой.
Решение № 2А-3774/20 от 23.07.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО2, Отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской
Решение № 2А-958/20 от 23.07.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП ФИО2, просит признать незаконным её постановление от <дата скрыта>. в части запрета территориальному органу ФМС России производить действия по регистрации иных лиц в квартире по
Апелляционное определение № 33А-2369/20 от 23.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к совету депутатов муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Совет депутатов) о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов от
Решение № 3А-30/20 от 23.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в суд с названным административным иском, указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 19990
Решение № 2А-2134/20 от 23.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО4, мотивируя требования тем, что <дата> он получил копию постановления о взыскании расходов на совершение исполнительных действий от <дата> и
Решение № 3А-212/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего следователя СО ОМВД по г.Избербашу Республики Дагестан от 2 апреля 2020 года приостановлено производство по уголовному делу № № по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 УПК РФ.
Кассационное определение № 2А-453/19 от 23.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 обратился в суд с административным иском к ответчикам о возложении обязанности рассмотреть его письменные обращения по существу. Требования административного истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление № в Майкопский городской суд и Верховный суд Республики
Решение № А-332/20 от 23.07.2020 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2, уроженец <адрес>, обратился в суд к административными ответчикам - судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по <адрес> (далее ОСП по <адрес>), УФССП России по <адрес> с
Решение № 2А-2177/20 от 23.07.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области), привлеченному к участию в деле в качестве
Решение № 2А-2006/20 от 23.07.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по Ростовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год, в размере 85 819 рублей 04 копейки, из которой задолженность по налогу в размере 85 497 рублей 00 копеек, пеня в размере 322
Решение № 2А-1139/20 от 23.07.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, главе Марковского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит: признать недействующими, с момента
Решение № А-2033/20 от 23.07.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний ФИО12 (далее по тексту – ФИО1), ФИО26 Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – УМВД ФИО12 по <адрес>), ФИО26 Федеральной службы
Решение № 2А-574/20 от 23.07.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующего в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2А-1908/202023И от 23.07.2020 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном
Апелляционное определение № 33А-4045/20 от 23.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18.04.2019 г. административный иск ФИО2 к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления, обязании произвести действия удовлетворен в
Решение № 2А-610/20 от 23.07.2020 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-страница,
Решение № 2А-3576/20 от 23.07.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что КПА в 2014-2016 году являлась владельцем транспортных средств. КПА начислен транспортный налог за 2014-2016,
Решение № 2А-1497/20 от 23.07.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился с настоящим административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Волгодонской городской Думой было принято решение № об утверждении Положения о порядке размещения и эксплуатации нестационарных торговых объектов и нестационарных
Решение № А-120/20 от 23.07.2020 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: Представитель административного истца ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что его доверитель в период с июня 1993 года по декабрь 1994 года проходил военную службу по призыву. Затем, в ноябре 2002 года заключил первый контракт о