УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Министерства внутренних дел РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство, аннулировании разрешения на временное проживание, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по Ростовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год, в размере 85 819 рублей 04 копейки, из которой задолженность по налогу в размере 85 497 рублей 00 копеек, пеня в размере 322
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Губернатору Тверской области о признании бездействия Губернатора Тверской области по уклонению от рассмотрения обращения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
установил: ООО «Усинская Тепловая Компания» обратилась в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 20 декабря 2019 года №77/9-Т «Об установлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№. В административном исковом заявлении истец указывает, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник УРЛС ФИО1 отказался изменить дату увольнения, оплатить
у с т а н о в и л а: Недовидеева А.В. обратилась в Сковородинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ОСП по Сковородинскому району, в обоснование своих требований указала, что отделом судебных приставов по Сковородинскому району было принято неправомерное
установила: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилых зданий с кадастровыми номерами №; №, №, №, равной их рыночной стоимости.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Малафеевского А.М., с учетом уменьшения административных исковых требований, страховых
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на транспортные средства и начисленных пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № 8 по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу по страховым взносам на обязательное
у с т а н о в и л а: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным бездействия в неисполнении поручений Президента
установил: Избирательное объединение Региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просило
УСТАНОВИЛ: В Камышловский районный суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых
у с т а н о в и л : Ш обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области о признании недействительными решения № и № от ...., обязании по возврату суммы переплаты по налогам в размере 16 955 руб., указав, что по договору от .... БУ ОО «АЖС» предоставило ей и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Раменскому РОСП УФССП по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП по <данные изъяты>ФИО2 об обязании внести в материалы исполнительного производства 36870/18/50034-ИП об ответе на запрос
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Кунцевского ОСП УФССП России по Москве по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной ИНФС России № 2 по Пермскому краю о признании (бездействия) налогового органа незаконными и возложении обязанностей. В обоснование исковых требований указал, что по результатам камеральной налоговой проверки на основе
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: АО «ОНОПБ» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Восточное городское поселение Омутнинского района Кировской области о признании незаконным п.1.2 постановления администрации Восточного городского поселения № 111 от 22.08.2018, возложении обязанности
установил: ФГБУ «Министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения РД» (далее также – ФГБУ «Минмелиоводхоз РД») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее – РСТ РД) о признании действий в части
у с т а н о в и л а: 13 февраля 2020 года ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что 06.12.2018г судебным приставом-исполнителем Красногорского ОСП ФИО3 возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества и транспортного средства. Ему начислены имущественный налог за 2017 год в размере 2 314 рублей, срок уплаты до 3 декабря 2018 г., в связи с неуплатой которого начислены пени в размере
УСТАНОВИЛ: административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Министерству образования и науки Республики Марий Эл, в котором
