у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда Пермском о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 в адрес
установил: административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>А.Г.А. за совершение преступления, предусмотренного <Данные изъяты> УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Ковров, Ковровском и Камешковском районах о признании действий в части перенаправления его обращения по подведомственности незаконным, возложении обязанности
у с т а н о в и л: Таганрогский Транспортный прокурор обратился в Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением к Таганрогской таможне о признании решения незаконным, обязании устранить нарушение законодательства.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам противодействия коррупции администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области о признании незаконными результатов проверки.
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с отказом в издании приказов о выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за ХХ ХХ ХХ года за несение боевых
установил: ФИО4 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании бездействия Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ялте (далее – УМВД), выразившееся в невыплате вознаграждения адвокату по назначению, незаконным.
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Выбор» обратился с административным иском к ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, об оспаривании решения ОНД и ПР Староминского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, указывая, что в период с 28 января 2019 года по 05
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 925 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил, с учетом уточнения в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признать решение начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Собранию депутатов <данные изъяты> сельского поселения, в котором просит признать незаконным
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая бездействие административного ответчика, указал, что он, имея уникальный код (ключ доступа) для получения сведений из Федеральной государственной информационной системы Единого государственного
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Левобережного района г. Воронежа о признании незаконным действий (бездействия).
установила: ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихорецкой межрайонной прокуратуре, заместителю Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО5 о признании незаконными действий (бездействия).
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам в размере 1 731,79 руб.
установила : Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее – ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Плешковой К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому АО г. Омска обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в обоснование требований указав, чтоФИО1, ....№, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому АО г. Омска.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным административным иском к администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в связи с тем, что в ходе проведения прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 16 декабря 2019 года постановлено:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, в обоснование своих требований указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком на имущество
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению ФСИН России по РК об оспаривании ответов, мотивируя требования тем, что 17 марта 2020 года ФИО1 обратился с заявлением к административному ответчику о незаконном списании у него со счета 382 рублей. 16 апреля 2020 года
установил: вышеназванным решением Тверского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании приказа командира войсковой части № от 17 июля 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Объединенного диссертационного совета № от 10.03.2020 года - дополнительное заключение по диссертации на соискание ученой степени ФИО1 аттестационное дело № от 07.08.2019г и отмене дополнительного
у с т а н о в и л а: Постановлением судебного пристава-исполнителя Рыбинского городского отдела УФССП по Ярославской области от 02.12.2009 года возбуждено исполнительное производство № (в дальнейшем № – ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области) в отношении должника ФИО4 о взыскании в
