УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области о признании незаконным ответа от 08.02.2020, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что он 09.01.2020
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику НГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по не направлению ответа на обращение от 03.10.2019 года, обязании возместить суммы, которые не поступили с
установила: прокурор Челябинской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Челябинской области, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 5 по Псковской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (страховым взносам) и пени.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Самарский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – учредителю СМИ сетевого издания «Информационное агентство «Черноморье» ООО
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что а на праве собственности принадлежит 49/100 долей в жилом доме, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец, заявитель, мигрант) обратился в суд с требованиями к Министерству юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России, ответчик) о признании незаконным распоряжения Минюста России от 16.12.2019 № 7547-рн (далее – оспариваемое распоряжение, распоряжение от
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках осуществления проверки соблюдения законодательства о защите детей выявлен сайт <данные изъяты>, содержащие информацию о предоставлении за плату
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений. В ходе рассмотрения настоящего административного дела, представитель административного истца обратилась с ходатайством о проведении оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости квартиры №72 по
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице своего представителя по доверенности – адвоката Лещева О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором выразил несогласие с обоснованностью своего увольнения с военной службы 08 октября 2019 года на основании пункта «е.1» части 2 статьи 51
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, РЫЖЕНКО просил: 1) признать действие ответчика, связанное с отказом в согласовании приказа командира в/ч № <данные изъяты> в возмещении ему командировочных расходов за период нахождения в служебной командировке с 22.05.2020 по 09.09.2020
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, c учетом уточнений, просит признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО3 обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведения проверки выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети
установил: межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС) обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст. 52
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости: расположенных по адресу: <адрес>:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит отменить вынесенное административным ответчиком решение от 12.02.2019 года о запрете въезда на территорию Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что у административного ответчика отсутствуют основания для установления такого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с административными исковыми заявлениями к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, выразившихся в нарушении его права на своевременное обращение в
установил: административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 решением Виноградовского районного суда Архангельской
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит суд : признать бездействие Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому Краю - незаконным и обязать административного ответчика осуществить все необходимые действия для фактического принудительного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по штрафам за не предоставление документов.
