У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился во 2 ФЭС с авансовым отчетом для возмещения понесенных им расходов по оплате стоимости проживания в гостинице на общую сумму 65000 руб. в период выполнения служебного задания в войсковой части № (<адрес>) с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, связанного с
УСТАНОВИЛ: В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Представитель административного истца в судебном заседании заявление об отказе от административного иска поддержал.
установила: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику < Ф.И.О. >1 о взыскании налога, указывая в иске, что < Ф.И.О. >1стоял на налоговом учете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в Верховный суд Республики Алтай с административным иском к Правительству Республики Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай об установлении кадастровой стоимости жилого дома в
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Квалификационной коллегии судей Краснодарского края об оспаривании действий квалификационной коллегии судей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за ... год в сумме 634,78 рублей.
установила: Юрьев Ю.Н. обратился в суд с административным иском указав, что в июне 2019 г. он направил в Новосергиевское РОСП для возбуждения исполнительного производства исполнительные листы в отношении Стародубцевой И.С., Фабрициус В.Б., Компанеец В.В., Косова В.С.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ей без законных на то оснований отказано в предоставлении муниципальной услуги в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
установил: ООО «Улан-Удэстальмост» обратилось в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивируя исковые требования тем, что должник находится в тяжелом материальном положении.
УСТАНОВИЛ : Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд с иском к налогоплательщику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа, участковой избирательной комиссии №329 г.Уфы о признании незаконным действий и бездействий избирательных комиссии, нарушающих избирательные права
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным иском указав, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга в качестве налогоплательщика транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском, в котором просило признать недействительным и не порождающим правовых последствий постановление об окончании
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайский городской Совет депутатов обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным заключения об отказе в государственной регистрации постановления от 02 октября 2019 года № 18-5 «О
УСТАНОВИЛ: Ялуторовский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме 13328,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области в интересах Семигорского муниципального образования Нижнеилимского района Иркутской области и неопределенного круга лиц обратился в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к Думе Семигорского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИ ФНС России № по <адрес>), утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика он обратился в МИ ФНС России № по <адрес> с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в размере 32 610 рублей 88 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд садминистративным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование заявления указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 30,4 кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ФИО2ФИО16 (далее - ГУ МЧС России
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ Упрдор «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на строительство, а также о возложении обязанности выдать технические условия на строительство съезда-примыкания к автомобильной дороге
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки, мотивируя
