УСТАНОВИЛА: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Уфы
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области),
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Башкортостан (далее - МРИ ФНС России №1 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к депутату Думы Быстринского муниципального района ФИО4, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Думы Быстринского муниципального района № 47 от 25 декабря 2015 года «О депутатах Думы Быстринского муниципального района 5-го
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Кашира о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РД обратился в суд с административным иском в защиту интересов МО «сельсовет Алходжакентский» <адрес> РД к собранию депутатов МО «сельсовет Алходжакентский» <адрес> РД о признании решение Собрания депутатов МО «сельсовет Алходжакентский» от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: Административный истец Публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее ПАО «Мособлбанк») обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Серпуховскому РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю с административным иском о признании незаконным о признании незаконным
установила: постановлением государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 24 декабря 2014 г. №257 в отношении АО «ПСК» установлены долгосрочные параметры регулирования (приложение №1) и необходимая валовая выручка на период 2015-2019 гг.(приложение №2) /далее-постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, кадастровая стоимость которых значительно превышает их рыночную стоимость, чем нарушаются его права и обязанности как плательщика налогов, размер
УСТАНОВИЛ: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация ПКГО) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены
установила: ИФНС России по КАО г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что на исполнение в Семилукский РОСП УФССП России по Воронежской области был направлен исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу общества, выданный мировым судьей судебного участка № 4 в
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец указал, что прокуратурой Эхирит-Булагатского района в связи с поступившим обращением В об отсутствии автобусных маршрутов в п. Усть-Ордынский проведена проверка исполнения администрацией МО «Усть-Ордынское» требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по АК ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении
установил: ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании незаконным решения № 1497/6 от 22.07.2019 об отказе во внесении изменений сведений в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что 26.08.2019 года ФИО3 посредством сайта Госуслуги, стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства [номер]ИП от 15.07.2019 о взыскании 1500
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» и ФИО2 о признании действий незаконными, признании национального водительского удостоверения соответствующим Венской Конвенции «О дорожном движении» обязании принять водительское
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. распоряжением Минюста России по РД №№ объявлен конкурс на замещение вакантной должности нотариуса махачкалинского нотариального округа, который должен состояться
УСТАНОВИЛ: СНТ «Машиностроитель» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе возбуждения исполнительного производства в связи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) УФССП России по <адрес> по отмене постановления бывшего руководителя УФССП России по <адрес>- главного судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику – краевому государственному бюджетному учреждению «Усольское лесничество» (далее КГБУ «Усольское лесничество») об оспаривании действий должностного лица. Свои административные исковые требования
У С Т А Н О В И Л: прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адрес: https://salda.ws/video.php?id=zF4cZiC52mA, информацией, распространение которой на территории Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия руководителя отделения (финансово-расчетный пункт) ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания» и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания», связанные с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению УФМС России по Тульской области, УМВД России по Тульской области о признании незаконным отказа в снятии запрета на выезд за пределы Российской Федерации своего ребенка, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные
