установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению почтовой связи г. Богородицк 301835, Управлению федеральной почтовой связи Тульской области – филиалу АО «Почта России», Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Центрального района г. Тулы о признании
УСТАНОВИЛА: Муниципальный совет внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Пулковский меридиан (далее – МС МО Пулковский меридиан) в лице главы МС М.В.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Главного управления Министерства
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику – краевому государственному бюджетному учреждению «Усольское лесничество» (далее КГБУ «Усольское лесничество») об оспаривании действий должностного лица. Свои административные исковые требования
У С Т А Н О В И Л: прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адрес: https://salda.ws/video.php?id=zF4cZiC52mA, информацией, распространение которой на территории Российской
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят взыскать с административных ответчиков Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю и судебного пристава-исполнителя ФИО3 Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю солидарно в пользу ФИО1 и ФИО2, понесенные при рассмотрении
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском в обосновании заявленных требований указав следующее. С 05.04.2016 по 04.10.2016 административные истец занимала должность заместителя Департамента общебанковских рисков Акционерного общества «РОСТ
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 сентября 2019 г. в отношении административного истца было вынесено предписание
установил: Прокурор г.Кызыла Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Мэрии города Кызыла о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенное нарушение. В обоснование иска указано,
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес <адрес> прокуратуры заявление по электронной почте, которое зарегистрировано в 17час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако на настоящий момент ответа на обращение не получил.
У С Т А Н О В И Л А: Шерстобитов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
установил: ФИО1 (заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании постановлений администрации муниципального образования город Краснодар № 5169 от 27.10.2016 года и № 5333 от 03.11.2016
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий С Л.С. – С И.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ввиду чего, являлся плательщиком страховых
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 3 527, 78 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 3 504 руб., пени 23,78
У с т а н о в и л: Административный истец заместитель прокурора Красноперекопского района г.Ярославля обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Ярославской области о признании информации, размещенной в
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Кировское РОСП г.Уфы) ФИО2, Управлению
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Пятигорска обратилась в суд с административными исковыми требованиями к административным ответчикам о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, прекращении исполнительного производства. В административном исковом
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта <данные изъяты>ов Федерального агентства воздушного транспорта о соблюдении нормы полетов воздушных судов, переносе местной воздушной линии, изменении
У С Т А Н О В И Л: В Березовский районный суд поступил административный иск прокурора Березовского района ХМАО-Югры в котором просит признать информацию размещенной на странице сети Интернет с URL-адресом https://prav-ussr.su/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением в суд, просит постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП от **.**,** вынесенное судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО2, отменить, как не законное и необоснованное, материалы
установила: ФИО1 обратилась в суд о признании незаконными решения Межмуниципального отдела по г.Мичуринску и Мичуринскому району управления Росреестра по Тамбовской области, изложенные в уведомлении № *** от 14 августа 2019 года за подписью государственного регистратора прав ФИО2 и в уведомлении №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Контрольно-счетной палате городского округа Солнечногорск Московской области, Контрольно-счетной палате Московской области, Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству финансов
УСТАНОВИЛ: Административный истец председатель ПК «ДСТ» ФИО10 обратился в суд административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании предписания № от 23.10.2019 года вынесенное главным государственным инспектором труда ФИО5 незаконным и его отмене. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении
