установила: ФИО1 обратилась в суд о признании незаконными решения Межмуниципального отдела по г.Мичуринску и Мичуринскому району управления Росреестра по Тамбовской области, изложенные в уведомлении № *** от 14 августа 2019 года за подписью государственного регистратора прав ФИО2 и в уведомлении №
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Пятигорска обратилась в суд с административными исковыми требованиями к административным ответчикам о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, прекращении исполнительного производства. В административном исковом
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай, Федеральной службе по надзору в сфере связи,
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - нежилого здания картофелехранилища с кадастровым №, площадью 849,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Банку России с административным иском, в котором (с учетом уточнений в устном порядке требований в судебном заседании 02.12.2019 г.) просит: признать незаконным отказ в выдаче материалов проверки в отношении ФИО1, изложенный в письме № 39-3-1/1382 от 05.06.2019 г.;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация МО «Город Архангельск», Администрация) о признании незаконным решения от 06 марта 2020 года о предложении организатору публичного мероприятия изменить
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, в котором просят признать недействующими с 01 января 2017 года пункт 42 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил обязать ведущего бухгалтера и начальника филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» согласовать приказ командира войсковой части ХХХ в части, касающейся установления
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России №1 по г.Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2015год налог в сумме 141 рубль, за 2016год налог в сумме 141 рубль и пени в размере 0,14 рублей; за 2017 год налог в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью СЕВЕРНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» (далее - Общество, ООО «СИГ»), в лице представителя по доверенности М.А.ГА., обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Северодвинску
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - нежилого здания – цех рекуперации площадью 111,7 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на незаконность действий (бездействий) администрации Главы и Правительства Республики Дагестан в организации ему личного приема с Главой Республики Дагестан ФИО2.
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга, обратился в суд с иском, в котором просил признать бездействие администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в части непринятия мер по надлежащей
у с т а н о в и л: Начальник ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Минобороны России (далее – ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ, 321 ВКГ) подал в суд административное исковое заявление, в котором с учетом сделанных в ходе разбирательства дела уточнений просит признать незаконными действия Межрегионального
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости находящегося в собственности нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1135,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> равной рыночной стоимости. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должником по исполнительному производству от 28.02.2014 № 2178/18/69047-ИП, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец директор МУП г.Ижевска «МУК- Спецдомоуправление» ФИО3 обратился в суд с иском к прокуратуре Индустриального района г.Ижевска о признании недопустимым предостережения прокурора, которым просит признать предостережение о недопустимости нарушения закона № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Красноармейский Самарской области о признании решений администрации незаконным, указав, что в соответствии с пенсионным удостоверением № является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ года.
установила: прокурор Республики Ингушетия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением о признании не действующими отдельных положений Конституционного закона Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указав, что ответчик с 27.10.2015 по 05.09.2017 был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от <дата>№ о сдаче им дел и должности, восстановить ему выплату процентной надбавки к денежному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ответчику Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании погашения ограничения (обременения) и погашения регистрационной записи незаконными, обязании восстановить
установил: представитель ООО «РМНТК – Термические системы» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании акта проверки и предписания незаконными, в котором просит признать незаконными акт проверки от 02.12.2019 года
у с т а н о в и л: приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 30 ноября 2018 года № 58-п утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год (далее - Перечень). В настоящее время приказ
