у с т а н о в и л: Начальник ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Минобороны России (далее – ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ, 321 ВКГ) подал в суд административное исковое заявление, в котором с учетом сделанных в ходе разбирательства дела уточнений просит признать незаконными действия Межрегионального
установила: прокурор Республики Ингушетия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением о признании не действующими отдельных положений Конституционного закона Республики Ингушетия
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга, обратился в суд с иском, в котором просил признать бездействие администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в части непринятия мер по надлежащей
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности. В обоснование административного иска указал, что <дата>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №3 по КЧР о признании безденежной к взысканию задолженности. В обоснование иска указано, что ФИО1 № в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России
установил: ФИО1 обратился к Управлению Росгвардии по Владимирской области о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на коллекционирование оружия, оформленного заключением от 30.12.2019. Основанием для отказа в выдаче лицензии на коллекционирование оружия явилось отсутствие в собственности
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Тюменского районного отдела судебных приставов Управления
установил: КВБ обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, в котором с учетом уточнения требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просил:отменитьрешение начальника управления по надзору за исполнением
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Следственного отдела по городу Балаково Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области (далее СО по городу Балаково СУ СК РФ по Саратовской области) ФИО2, СО по городу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что из письма начальника отдела – старшего судебного пристава Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: В Новопокровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился ФИО1 просил обязать ИФНС № по <адрес> произвести перерасчет налогового обязательства по налогу на имущество физических лиц в отношении магазина «Промтовары», 1958 года ввода в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Оренбургской области, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, указав, что решением налогового органа он был поставлен на налоговый учет в качестве занимающегося частной практикой оценщика ДД.ММ.ГГГГ, тогда как запись в ЕГР налогоплательщиков налоговым органом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Новотроицка, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии г. Новотроицка о признании его годным к военной службе; истребовать в военном комиссариате г. Новотроицка подлинник личного
установил: Прокурор Отрадненского района в порядке ст. 39, 218 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Красногвардейского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Псковской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства, изъятию свидетельства о регистрации, регистрационных знаков на транспортное средство и паспорта транспортного
установил: Заключением аттестационной комиссии войсковой части № от 17 сентября 2019 года (протокол №11) ФИО2 рекомендован к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО14 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным действия государственного органа, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Крым с заявлениями о разъяснении решения по делу. В обоснование заявлений указал, что при рассмотрении его административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок судом не рассмотрены его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в 2 ФЭС с авансовым отчетом для возмещения понесенных им расходов по оплате стоимости проживания в гостинице на общую сумму 75000 руб. при выполнении служебного задания в войсковой части № (<адрес>) в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанного с
УСТАНОВИЛ: Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области, выступая в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащей сведения о продаже поддельных удостоверений сотрудников органов государственной власти,
установил: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Крым с заявлением о разъяснении решения по делу. В обоснование заявления указал, что при рассмотрении его административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок судом не рассмотрены его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в 2 ФЭС с авансовым отчетом для возмещения понесенных им расходов по оплате стоимости проживания в гостинице на общую сумму 72500 руб. при выполнении служебного задания в войсковой части № (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанного с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным выше административным иском, просит, с учетом изменения исковых требований, признать недействительным решение ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в отношении ТСН «Волжский» (ИНН <***>) о государственной регистрации, внесенной
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просит признать незаконным уведомление от 04.12.2019 <номер> о не устранении причин, препятствующих
