УСТАНОВИЛ: начальник отдела полиции № 2 Управление Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в
установил: прокурор <адрес> РД обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, к администрации муниципального образования «сельсовет Усугский» о признании бездействия в непринятии мер по обеспечению представления всех
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ГУ МВД РФ по СО), указав, что решением ГУ МВД РФ по СО от 17.10.2019 его заявление о приеме в гражданство
установил: заместитель прокурора района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился с административным исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области о возложении обязанности в 24-х месячный срок со дня вступления в
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Республики ФИО1 «Фонд развития промышленности Республики ФИО1» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1ФИО7 и Управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: прокурор <адрес> РД обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, к администрации муниципального образования «сельсовет Кутульский» о признании бездействия в непринятии мер по обеспечению представления всех
установила: В производстве ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № 54434/17/77054-СД в отношении должника АО «Дженерал Моторс Узбекистан», которое включает в себя четыре исполнительных производства о взыскании в пользу ООО «<данные
установил: прокурор <адрес> РД обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействия в непринятии мер по обеспечению представления всех
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском МИФНС России № 1 по ЯНАО о признании незаконными действий по перерасчёту транспортного налога. В его обоснование указал, что является собственником транспортного средства. Налоговым органом после проведения перерасчёта транспортного налога
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, в обоснование требований указав, что решением Совета депутатов «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с названным административным иском, указав, что в прокуратуру <адрес> обратилась ФИО3 с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, которая незаконно произвела взыскание денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 16
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в отношении него Управлением МВД России по ХМАО-Югре от 05.02.2020 на основании пп.8 п.1 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение
УСТАНОВИЛ: В производстве Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода находится административное дело по административному исковому заявлению М.К.А. к Отделу лицензионно-разрешительной работы по Нижнему Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области, начальнику Отдела ЛРР по
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер-финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику обратилась в Нальчикский городской суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 19 107 рублей, пени 47,29 рублей, земельному налогу в размере 3 986
У С Т А Н О В И Л Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 28/04/7.30-124/2019 от 24.07.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19. 5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в Павловский городской суд с иском к Павловской городской прокуратуре Нижегородской области о признании действий прокуратуры незаконными, признании выдачи разрешения на захоронение незаконным, о принятии мер прокурорского реагирования, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, в обоснование требований указав, что решением Совета депутатов «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии .... о признании незаконным решения комиссии. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала должность главного специалиста юридического отдела управления правового,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) об оспаривании действия главы администрации Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области ФИО2 по представлению в администрацию Торопецкого района сведений о
у с т а н о в и л : 24 декабря 2019 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с административным иском о признании информации о способе и обстоятельствах дачи взятки, советах о том, как правильно дать взятку, а также о способах уклонения от уголовной ответственности за совершённое
Установил : Административный истец ФИО1. обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании невозможной ко взысканию задолженности по пеням в сумме 10162,55 руб. и понуждении списания безнадежной к
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, равной их рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец ФИО1 иском к ответчику МРИ ФНС России №9 по УР (далее также – Инспекция) о признании незаконным отказа в возврате суммы излишне уплаченного налога, возложении обязанности возвратить из бюджета излишне уплаченный единый налог на вмененный доход в размере
