УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам.
У С Т А Н О В И Л А: Решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов пятого созыва от 19 июня 2019 года № 16/2019 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов муниципального совета внутригородского
УСТАНОВИЛА: в производстве судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО2 находилось исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому являлась ФИО1, должником - администрация городского округа город Воронеж, предмет исполнения: обязанность по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Пермскому краю, с требованием об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ. №, обязании включить в региональный реестр адвокатов по Пермскому краю.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агрострой» обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, УФССП России по Московской области, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования г.Алексин обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дела Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту МОМВД России «Алексинский»), в котором просила признать незаконным
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Тыва Б. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании книги экстремистским материалом с учетом уточнений, указав, что прокуратурой Республики Тыва совместно с Центром по противодействию
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования г.Алексин обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дела Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту МОМВД России «Алексинский»), в котором просила признать незаконным
установил: ФИО1 (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к главе МО «Чаганский сельсовет» ФИО2 (далее - административный ответчик), в котором просил признать незаконным бездействие по непредставлению копии Устава муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать действия судебный пристава - исполнителя по Московской области Наро-Фоминский РОСП УФССП ФИО3 по вынесению постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на <данные изъяты> месяцев
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, должностным лицам ОПФР ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – административные ответчики, ответчики) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО2 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Чусовского муниципального района от 10.10.2019 №115 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: АО «Сибмост» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от **** о наложении ареста на денежные средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП России - главном судебном приставе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 09.01.2019 г. административный истец обратилась к административному ответчику с заявлением о приостановлении исполнительного производства, однако, уполномоченное лицо НГО УФССП по КК
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 25.06.2019 года, вступившим в законную силу 30.07.2019, по делу № 2а-300/2019 административные исковые требования ФИО1 к администрации г.Котовска Тамбовской области о восстановлении дорожного покрытия удовлетворены. На ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуре о признании незаконным и подлежащим отмене представление №... от 03.09.2019 года.
УСТАНОВИЛ: В производстве Гагаринского районного суда города Севастополя находится административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя, Военному комиссариату г. Севастополя об оспаривании решения призывной комиссии.
установил: ФИО1 обратился в суд, после уточнения (л.д. 13), с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ОСП) ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению вопросов о выдаче удостоверений ветерана боевых действий(далее Комиссия) о признании незаконным решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на Комиссию обязанность
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону об оспаривании действий, решения, связанных с изъятием транспортного средства и обязании устранить допущенные нарушения, на том основании, что является собственником
УСТАНОВИЛ: Администрация внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы (далее – Администрация Ленинского района г. Махачкалы) обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – Администрации г. Махачкалы) о
УСТАНОВИЛ Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд г. Самары с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, указав, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в качестве налогоплательщика транспортного
