У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным решения о демонтаже нестационарного торгового сооружения (киоска), расположенного по адресу: г. Воронеж ул. <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности создать
УСТАНОВИЛ: МФК «ОТП Финанс» обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 4 июня 2018 года административным истцом в Магаданский ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области предъявлен исполнительный документ –
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратилась с административным иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП Киржачского района Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 22.05.2019 года об окончании исполнительного производства №22425/19/33009-ИП, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 изначально обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» в лице Иркутский региональный центр связи – структурное подразделение Иркутской дирекции связи – структурное подразделение Центральной станции связи – филиала ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с
УСТАНОВИЛ: прокурор Смидовичского района ЕО обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что прокуратурой Смидовичского района ЕАО
установила: ООО «Компани-трейдинг», ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО3, УФССП России по РО,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административными исковыми требованиями к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об оспаривании решения органа местного самоуправления. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Абанского сельсовета Абанского
у с т а н о в и л: решением Думы Надеждинского муниципального района Приморского края Приморского края (далее – Дума, представительный орган муниципального образования) от 16 октября 2015 года № 208 принят Устав Надеждинского муниципального района (далее – Устав), который 20 ноября 2015
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Федеральной налоговой службы России ФИО5, Федеральной налоговой службе России, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г.Челябинска) обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу МВД России «ФИО12» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском и просят: 1. признать незаконными действия начальника управления развития профессионального образования Московской области ФИО2, выразившееся в переносе даты заседания комиссии с 15.05.2019 на 31.05.2019 в связи с неявкой ФИО4, а также
установил: Пушкинский городской прокурор Московской области обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского округа Красноармейск Московской области о признании недействующим со дня принятия решения Совета депутатов городского округа Красноармейск Московской области от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском в обоснование которого указывает, что 03.07.2019 года прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга вынесено представление ... «Об устранении нарушений законодательства об объектах культурного наследия».
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Цимлянскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ИК МО МО Ржевка обратилась в суд с иском к члену ИКМО с правом решающего голоса, предложенного Региональным отделением политической партии Справедливая Россия в городе Санкт-Петербурге ФИО7 о признании систематически не выполняющим свои обязанности, ссылаясь на то, что ИКМО Ржевка имеет
установил: 26.12.2015 приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК, орган регулирования) № 523-п «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение общества с ограниченной ответственностью «Новая водная ассоциация» на 2016 год» (далее – приказ №
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Октябрьским районным судом г. Самары по делу №... вынесено решение по иску ИП ФИО1 к ЗАО «Нефтепромышленная компания «Самара» и ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от дата№... в размере 500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к суду с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по наложению ареста на ? права аренды земельного участка с кадастровым №, на право
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Осинский» о признании незаконным плана проведения рейдового мероприятия «Встречная полоса» (скрытое патрулирование) от 01.03.2018 в части задействования в мероприятии автомобиля ВАЗ-217030
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Буйский» (подразделение РЭГ ГИБДД) о признании незаконными действий при замене водительского удостоверения, указав следующее.
